现在问题根本不是法条有问题
而是司法独立出了大问题
有关系就是没关系 没关系就是有关系
该办的不办 等主嫌潜逃出境才锁定嫌犯 不然就抓个小弟顶罪
该判的不判 拖个三审再来个轻判
该罚的不罚 送到外役监吃香喝辣再放出去不归假
该除的不除 有不良记录还能继续升官发财
有关系就是没关系
然后呢 反对党的人被查水表效率一流
这时候国家机器才会动得很快
没关系就是有关系
不只司法独立性丧失 立法、监察也是差不多鸟样
这些都是执行者的问题 跟修不修法没有太大关系
讲说要修法就是在打假球转移焦点而已
就算给你修成违宪的极端法律都不会有屁用
再者有多少法是选前说要修选后就失忆的 就不用再多说了
※ 引述《johnny790218 (全知)》之铭言：
: 1.媒体来源: udn
: 2.记者署名: 王圣藜
: 3.完整新闻标题:
: 民进党惨败之后提“排黑条款” 蓝绿立委：可能违宪
: 4.完整新闻内文:
: 民进党九合一选举惨败，因素之一与黑道有关。行政院抛修法建议，拟通过公职人员选举
: 罢免法、总统副总统选举罢免法修正草案，排除有黑、金、枪、毒前科者参选公职，不过
: ，草案有侵害人权之虞，蓝、绿立委都认为可能违宪。
: 立法院司法及法制委员会今天讨论法务部法医研究所组织法等案，司法院副秘书长黄麟伦
: 、法务部常务次长林锦村列席接受询答，民进党立委江永昌、国民党立委陈以信不约而同
: 对排黑法案提出质疑。
: 江永昌说，司法就被告被宣告褫夺公权尚有1到10年的期限，如果公务员一涉案即永远不
: 得再参选公职，权利的剥夺比司法还严重。
: 江永昌指出，他反对黑道参政，最好把所有排黑条款都纳入选罢法，不过，法律应有明确
: 的规定，法官判褫夺公权是刑的一种，但公务员涉案公职先被剥夺，之后还不得再参选，
: 处罚是终身性的，相关法律争议必须厘清。
: 陈以信说，所谓排黑条款应适用于政党提名之中，用以代表政党的决心，以国民党为例，
: 只要一审判有罪就不提名，但实际上，当事人仍可以无党籍身分登记参选；陈以信说，不
: 让有案在身的人参选，只是消极要件，扩大适用就会限制基本人权。
: 陈以信表示，民进党挟国会多数，如果法案通过，马上面临个案问题，在选罢法中概括性
: 限制人民参选，有违宪可能；陈说，法官、人民都可提违宪审查，将来检察官在办案时，
: 如发现可能违宪，会不会秉持宪法良知提出宪法审查？
: 黄麟伦表示，依宪法诉讼法规定，法官审案时如果认为目的与手段并不合理，即可以提出
: 违宪审查。
: 林锦村则表示，检察官办案要遇有违宪原因，才能提出宪法审查，否则只是依法行使检察
: 权而已，不过，对于立委们的意见，会参考国外例法例再加研议。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/121130/6832372
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)