在PTT是很崇尚国立顶端大学的理工科系，但这个崇尚的背后是因为科技业优渥的收入。
很多小朋友不知所以然，以为有念到大学也不会比较差吧？其实差的可远了。
很多普通大学文科毕业在职场上10年薪水还是破不了40K的。
反而不太会念书的话，有另外一条提升收入的路径，那就是在传产还很重视的师徒制度。
我有几个非常年轻就离开教育系统的朋友，以乡民的标准来看就是中辍八家酒啦。那些人
中辍就去当工地学徒，现在30多岁了至少都是武场师傅等级，甚至有人已经自己开公司了
当老板了。收入远超过私立大学毕业生工作10年的水准。
只是自己开公司压力也是靠北的大就是了。
要是当时他们被强制留在教育体系，在学校恐怕学不到什么东西，成为大学生，出社会之
后他还是一样要面临职业选择，而且年龄大了，选择更少，处境更糟。
事实上，人生的选择怎么做会比较好，我们并不知道。时代在变迁，以往非常好的职业选
择也不能保证未来同样如此。
经济学告诉我们，决定价格的重要原因于供应与需求。
30年以前大学生那么少，现在大学生那么多，按照供需原则，许多科系薪水是会倒退的。
因为这些科系的毕业生太多了，他们的专长跟没有专长的高职生是一样的。然而，18岁的
高职生愿意26K，22岁的大学生愿意26K吗？如果是25岁的硕士，或是30岁的博士又更难蹲
得下去。
其实很多社区里面给残障人士的多元就业方案的都26K了。
当年的广设大学就摧毁了台湾的高职体系，造成学历价值贬低，也造成台湾加速少子化
的主因。以往台湾的大学生录取率在三四十趴以下，高职生在当兵后就入社会工作，很容
易在入社会三年左右，25岁前就开始结婚生子。
后来高职全面大学化后，高职毕业进科大，再当兵，再找工作，再存钱再大学整体结婚
年纪全部延后5~10年。现在33岁前不婚的比例超过四成，于是台湾的生育发生十年断层。
台湾想要改变生育率在缩减大学科大，高职就业率，好比部队士官和老兵才是最重要的战
力一样，军官本身是做决策的，但是到前线去的效果很差。
大学的录取率要降再降，政府不能再补助大学，大学拉高学费菁英教育，考不上唸不起就
转向高职五专，提早在职场中阶卡位。出社会超过十年的话，学历本身的重要性已经很低
，职场与人生看的是能力与收入。
很多人赚了大钱之后倒过头来跑回去买学历，也只是为了弥补一个感觉。
但实际重要的还是钱。
未来如果你有孩子要去唸哪些没有用的科系，建议直接断粮，让他知道一袋米要扛几楼。
这样可能会比未来赚不到钱还要缴学贷过得好的多。
不过前提也是你要有生小孩就是了XDDDD