1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:Melanie Sun
3.完整新闻标题:
《推特档案》第四部分 川普是如何被永久封号的
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/aWRA4Dh
2022年11月19日晚，川普帐户重新出现在推特平台，连同他以前的推文，超过59,000条。
川普最后一个推文发布时间是2021年1月8日。（川普推特截图）
【大纪元2022年12月11日讯】（英文大纪元记者Melanie Sun报导/林燕编译）独立作家迈
克尔·谢伦伯格（Michael Shellenberger）周六（12月10日）晚发表了《推特档案》的
第四部分，揭示了这家有影响力的社交媒体公司的前领导层是如何影响美国2020年的政治
活动的。
谢伦伯格概述了推特公司高管如何在2021年1月7日永久禁止前总统唐纳德·川普（特朗普
）进入该平台的。
谢伦伯格获得了推特的内部通信，了解到推特前领导层控制信息的方法。亿万富翁埃隆‧
马斯克（Elon Musk）在10月买下推特，从12月开始与多名独立记者合作，揭露推特在影
响政治方面鲜为人知的一面。
谢伦伯格说，推特的内部沟通显示，推特领导层决定改变政策， 就针对川普（特朗普）
一个人，使其“有别于其他政治领导人”的待遇，同时他们还表示，“不关心（对川普的
）禁令产生的言论自由或民主影响”。
谢伦伯格说，在1月6日的国会冲击事件发生后，推特前首席执行官杰克·多西（Jack
Dorsey）面临着越来越大的内部和外部压力，要求禁止川普使用推特平台。
“在2018年、2020年和2022年，分别有96%、98%和99%的推特员工的政治捐款都给了民主
党人，”谢伦伯格说。
他说，在1月6日的事件发生后，向多西施压要求移除川普的声音包括前第一夫人米歇尔·
奥巴马（Michelle Obama）、硅谷科技圈头号科技记者卡拉·斯维什尔（Kara Swisher）
和犹太非政府组织反诽谤联盟等许多人。
由于多西当时正在休假，他将大部分事务处理委托给了当时的高级执行人员，包括推特的
前信任和安全主管尤尔·罗斯（Yoel Roth）和前法律政策和信任主管维贾亚·加德（
Vijaya Gadde）。
罗斯曾多次在推特上公开承认自己的反川普观点。他曾在2017年发帖称“白宫里有真正的
纳粹”。
谢伦伯格说，内部通信显示，罗斯“很高兴分享”多西批准的一项决定，该决定是同意推
特推出一项新政策，允许它永久禁止被认为是严重违反公民担责（Civic Integrity）政
策的“惯犯”用户。
“新办法将创建一个系统，五次违规（击中）将导致永久封号，”谢伦伯格总结推特的这
一政策说。
“罗斯和其同事之间的交流清楚地表明，他们一直在推动（多西）对推特允许的——围绕
选举相关的——言论进行更大的限制，”谢伦伯格认为。
他引用了罗斯的信任和安全团队的一名成员在1月7日回应多西对新政策的批准的通话内容
：“进展！这是否会影响我们对川普的态度，我想我们公开说过，他还剩下一次违规（机
会）？
“川普继续拥有他的一次机会，”罗斯回应说，“跟其他人一样。”
次日（1月8日），推特就宣布对川普的永久禁令，理由是“有进一步煽动暴力的风险”。
谢伦伯格表示，随着时间的推移，推特的政策貌似出现了冲突，例如，虽然推特在1月8日
说对川普的禁令是基于“（川普的推文）是如何具体被接收和解释的”，但这个社交媒体
巨头早在2019年就说，它“不会试图对内容或其意图进行所有潜在的解释”。
低层员工发声
“我们发现，推特内部对禁止川普对言论自由和民主的影响所表达的唯一一个‘严重关切
’来自该机构的一个低层人员，”谢伦伯格说，“它被藏在一个被称为‘网站-完整性-自
动’这一较低级别的Slack频道中。”
这名初级员工的信息是这样写的：“这可能是一个不受欢迎的观点，但像这样没有政策根
基的一次性临时决定，我认为是一个（道德）滑坡……现在看来，这是一个拥有全球业务
的在线平台CEO的一个指令，可以为整个世界的言论把关——这看上去不可理喻。”
进一步的细节继续被公布。
在推特公布对川普的禁令后不久，《大纪元时报》联系了推特，询问其是否有任何确凿证
据表明川普的言论与任何暴力事件有直接联系。推特没有回应。
马斯克在接管时承诺，在对政治言论审查的广泛投诉之后，将提供有关推特平台信息管理
做法的透明度，而推特的领导层此前一直否认这些指控。
关于内部沟通中不断出现的见解，马斯克在推特上说：“Twitter既是一家社交媒体公司
，也是一个犯罪现场。”
周六晚上，前川普顾问塞巴斯蒂安·高尔基（Sebastian Gorka）在推特上谈到最新爆料
说：“这里的问题是，我们在美国还会有自由选举吗？这不仅事关推特，还事关脸书，
TikTok，事关我们是否会有基于真相的选举，或者他们是否可以针对社交媒体上的个人资
料对你进行微宣传，以及联邦调查局是否在指挥这些——这才是我们应该讨论的问题。
“问题是，在一个拥有政治身分的实体或明或暗地控制了我们国家，甚至世界上大部分信
息传播的时代，我们是否有能力拥有代议制政府？”
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1601720455005511680
责任编辑：孙芸#
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.epochtimes.com/b5/22/12/10/n13882353.htm
6.备注: