台大根本是在打假球，
根本作法还是规定一位老师能指导的学生数量上限。
并且严格限制共同指导的名额（因为这通常是规避指导人数的作法）
以肥灿的论文，口试委员之一就是黑龙，他就是外部委员啊。
说真的啦，口试委员哪会去看你的资料来源，
+LUNG当初的说法虽然被酸是切割，但也是事实啊，
口试委员就是对研究主题、问题意识、方法论、发现、结论，提出挑战及建议，
如果没有重大研究方法的谬误，并不会对资料来源逐一进行比对。
台大硬一点啦直接限制指导人数比较实在啦。
※ 引述《TZUYIC (Celine-Flying On My Own)》之铭言：
: 来源：https://udn.com/news/story/6928/6825474
: 台大新规 硕、博士考试委员需外找
: 2022-12-09 05:13 联合报／记者许维宁／台北报导
: 台湾大学近期发生多起学术伦理事件，校方最近修正学位考试规则，新增学位考试委员除
: 了指导教授和共同指导教授外，硕士至少安排二人、博士至少需四人，且要有一人为所外
: 委员，强化学术伦理。
: 有台大教授指出，台大学位考试一直给予高度弹性，并未规范学位考试委员人数或是否来
: 自所外（校外），也未曾要求学生毕业前须缴交论文原创性声明书，多是基于相信教授自
: 律，但学伦问题近期影响台大声誉，校方决定紧缩规定。
: 台大之前已要求学生毕业前，须缴交论文原创性声明书，最近再规范学位考试委员人数及
: 需来自所外。台大强调，学位论文是硕博生辛勤耕耘并透过指导教授指导研究成果，通常
: 举行学位考试时指导教授亦为考试委员。为对学生研究提供更周全建议及考核，将考试委
: 员组成做更健全规范。
: 在台湾的大学中，台师大已规定硕士学位考试委员中校外委员须达三分之一。外国大学，
: 有的设有校外匿名审查，校方在不告知指导教授状况下将学生论文寄给外校甚至他国相关
: 领域学者审查，协助审查的学者完全匿名，指导教授不会知道学生的论文被送到何处，避
: 免来自指导教授的人情压力，但成本很高。
: 根据台湾学界潜规则，执行口试时多由指导教授找身边熟识的校内外学者担任考试委员，
: 委员则多会卖面子，也演变成只要教授愿意办理口试，学生就会毕业。
: 台大电机工程系特聘教授吴瑞北指出，台大对外宣示愿强化机制是好的，但加严的作法效
: 果很有限，因委员多由指导教授安排，实际运作上要口试委员把关很困难；加上学界习惯
: 沉默、教授彼此计画也可能互审，若学生真的有状况，由口委坚持不予毕业的状况非常少
: 。
: 吴瑞北认为，近期的学伦案件应回归教师伦理课责，从伦理面强化学术，教师享有学术自
: 由也要把持，否则以订办法来规范，形同糟蹋大学自治。
: 阳明交大副校长陈永富曾协助新加坡南洋理工学院执行博士生论文校外匿名审查，他指出
: ，审查者完全匿名，审查后给予提问和推荐与否，届时再由学生回应提问。校方需支付较
: 多的成本，但期望让论文审查机制更为超然。