如题，“没前科就不算黑道”这句话看久了，是不是就有种似是而非的感觉？
因为很多情况下，没前科不代表就不是黑道，黑道也不代表一定就有前科，重点是社会对于
“黑道”的概念如何理解：是不是“黑道=有前科”，或者只要与帮派有关联或涉入的，纵
使没前科，也算黑道？
而且关于前科部分，如果涉及少年刑事案件的话，依据少年事件处理法第83-1条第2项，符
合一定条件下是可以被涂销的
“没前科”的意义，客观上而言顶多只是宣示一个人目前的状态是法律上的良民而已，并非
代表一个人当然是社会认定的“良民”，当然跟前科累累放在那边比起来，看起来绝对是好
很多啦，但也可能只是程度上的差别而已
同理，“没给钱就不算嫖”这句话，因为没给钱不一定就没有嫖，嫖的人不一定会给钱，重
点一样在于“嫖”的定义是什么：只要跟非伴侣的他人性交就是嫖，还是双方的性交是金钱
或其他利益的对价？
当然，一样，没给钱的话或许还有被解释为约砲的空间，给了钱的话就很容易会被社会标签
化跟违犯社会秩序维护法；所以“有没有给钱”，客观上看来会是性行为的定性如何，无法
得知一个人“是否会愿意为了性行为而直接付出金钱等代价”
这是不是代表，我们客观上看来的，往往跟实际状态存有不一致的解释空间与可能？