我完整看完这篇新闻，感觉有点盲点是…
过去这套制度是存在多久啊？是有缺失吗？还是这套现有的制度不合时宜吗？
为何他被撤销就要重新检讨还建立制度啊？！
那之前因为这套制度也被撤销论文的岂不是会很冤枉？那要再为他们提供申诉管道吗？
不太懂他的逻辑…
※ 引述《osalucard (堕落的月光)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 曾增勋
: 3.完整新闻标题:
: 影／硕士论文被国图馆下架 郑文灿道歉遗憾盼建立制度
: 4.完整新闻内文:
: 2022-12-05 12:17
: 桃园市长郑文灿论文抄袭被台大撤销硕士学位，国家图书馆今天将郑文灿论文下架，对
: 此，郑文灿今天上午表示，这个事情因为是他自己在论文写作阶段，有部分的来源没有
引
: 述，他愿意就此来道歉，“这是我自己的疏失，我愿意来承担”。
: 郑文灿主持桃园市府出版“观塘．塘观”寻访千塘之乡的桃花源记新书发表会，他接受
媒
: 体联访，对论文被国图馆下架作出回应。
: 郑文灿表示，台大社科院学伦用现在严谨的学术标准，去检视过去的论文，基于对台大
的
: 尊重、爱护，他会坦然接受，虽然有遗憾，不过未来应该建立起一套对这些问题处理的
标
: 准，台大学伦会的审议，是可以从道歉、修改论文到撤销，不同层级的做法，这个未来
应
: 该也有建立制度的一个空间。
: 针对民进党因为论文案，也传出希望陈明通辞掉国安局长?郑文灿表示，“各种讨论我
们
: 都尊重”。
: 媒体问到，立委蔡适应论文案部分被撤销，也传出有人希望蔡请辞立委？郑则以“好，
谢
: 谢”回应。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/6656/6815388
: 6.备注:
: 考试作弊 道歉就能及格通过吗？
: 论文作弊 道歉就能保留学位逆？