有法律人可以帮忙解释一下，
为啥女方也做出自己的供述了，
结果检方仍然可以无视言词凭”自己的经验”法则就可以将人起诉，
就算一审判无罪还继续不服上诉，
那这个上诉说检方自己的意愿，也不用问女方是否要继续上诉这样？
※
引述《johnson0707 (太公钓鱼)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: UDN
: 2.记者署名:
: 记者邵心杰／台南即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 遭16岁女友拖进KTV厕所“吹吹” 法官认处男是被害者判无罪
: 4.完整新闻内文:
: 云林陈姓男子去年底与16岁少女交往成为男女朋友，前往KTV包厢唱歌，少女将他拖进
厕?
: 内口交，“不要这样”他惊吓反抗未成仍射精，少女担心因此怀孕向社工反映，检方认
他
: 强制性交罪嫌起诉，一审认少女才是加害人而判陈无罪，检方不服上诉，二审仍认证据
不
: ，驳回上诉。
: 陈表示，当天是女友主动拉他进厕所，脱他的裤子时，他有拒绝但女友不听，对他口交
时
: 他也有拒绝，但是女友还是不听，那时候他吓到。
: 律师指出，女方主动拉陈进入厕所，主动脱下陈裤子，进而对陈口交，当下陈曾表示“
不
: 这样”，且试图推开女方，又因陈没有经验、紧张、惊吓，且心脏曾经开刀，力气不大
，
: 未有更激烈的阻止方式。
: 少女说，案发当天唱歌到一半，她主动拖男友到厕所，然后男友有站在门口阻挡她一下
，
: 就拉男友进去厕所，将男友裤子脱掉进行口交。“我想说尝试看看”她说，男友想要阻
挡
: ，有说“不要”、还用手推她，她没有被推开，男友心脏手术过，力气比她小；男友在
10
: 钟口交过程中，有吓到、阻止她，还有推开她，口交过程中他有勃起、有射精，“我好
奇
: 才对男友口交”。少女说，她当时以为口交会怀孕，所以有询问社工，社工可能以为她
跟
: 友有发生性行为。今年2月分手，那时候过年他就比较忙，没有什么时间可以陪她。
: 检方指出，少女于侦、审中，刻意强调其力气大，陈无法挣脱口交，完全与一般人的经
验
: 则不符，袒护陈之情至为明显。纵使陈一开始不愿少女为其口交情事，但在整个口交至
射
: 的过程中，至少有默示同意、半推半就的让少女完成口交过程至射精。
: 台南高分院合议庭认为，刑法中“对于14岁以上未满16岁之男女为性交者”，为特别保
护
: 岁以上未满16岁男女的身心健康而设，且并未处罚过失行为，属故意犯罪，除客观上必
须
: 性交行为外，主观上也须有对其性交的故意，才能成罪，若仅过失为之，自不能成罪。
: 合议庭指出，原判决认为陈才是强制性交罪的被害人，少女则是强制性交罪的加害人，
依
: 原判决所认定的事实，似漏向少年法庭告发少女对陈为强制性交犯嫌，然因陈为成年人
，
: 少女手段是否确已达强制的程度，也有疑问。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://bit.ly/3XSr9ad