好兄弟智坚都演一次给你看了
还选择嘴硬没有抄袭
死忠的保不了你上位
硬凹也保不住面子
还输掉了未来
胖周瑜？
我看差不多是末期的曹爽啦！
※ 引述《MIMICHILD (米米)》之铭言：
: 媒体来源:
: 联合报
: 记者署名:
: 郑国梁
: 完整新闻标题:
: 论文抄袭！郑文灿：出席学伦会已致歉 愿意再一次致歉
: 完整新闻内文
: 桃园市长郑文灿今天下午5点10分过后发声明表示，接获台大通知，针对他在2011年台
大
: 国发所硕士在职专班硕士论文检举案，经过台大社科院学伦会审议，以严谨学术论文规
范
: 认定有涉及抄袭，撤销硕士论文。
: 郑文灿发表以下看法：
: 一、基于对于中国民主化议题的关心，本人就读台大国发所硕士在职专班时，选定的论
文
: 主题为中国大陆的基层民主的演变（2011年完成）。因为当时的时空条件，无法进行实
证
: 研究，故以文献分析法进行，先后参考包括书籍、期刊、网络文献超过百余种，本人论
文
: 写作引述广泛，未抄袭单一论文，也没有抄袭的动机。
: 二、本人的硕士论文写作系先完成本论文草稿，再进行论文引述来源的注脚，因为参考
资
: 料较多、核对时间不足、部分书籍论文未在手上，因此，学伦会采用最新相似性比对软
体
: 结果，发现本人2011年硕士论文没有注明来源出处的段落。
: 三、本人出席台大社科院学伦会时表示，国发所当时并未规定要使用相似性比对软件，
在
: 缴交论文时，三位口试委员针对问题意识、研究方法及研究结论，审查通过本人论文，
本
: 人硕士论文主要是以政治学的系统论研究中国基层民主化（农村村自治及城市居民委员
会
: ），无法导向民主转型，中国基层选举在1987年后是兼具参与及社会控制双重面向。而
台
: 大社科院学伦会以现在相似性比对软件，重新检视本人2011年的论文，发现有未注明出
处
: 的论文来源，本人在会中表示，本人硕士论文具有见解的原创性，也通过了口试委员的
审
: 查，但部分内容未引述出处，系因论文写作过程的疏忽，若当时国发所有相似性软件比
对
: 的要求，本人也会发现未列出的参考论文，也把内容出处全部以注脚的方式列出。本人
出
: 席学伦会时，对于这样的瑕疵也表示了歉意，但确实没有故意或是抄袭的意图，也无关
本
: 人硕士论文的原创性结论。
: 四、台大社科院学伦会撤销本人台大国发所硕士论文，本人基于热爱、尊重母校台大，
虽
: 然有所遗憾，我愿意坦然面对现在以严谨的学术规范的审定结果。我出席学伦会说明时
，
: 已经针对论文引述的瑕疵说明原因并且致歉，现在重审论文结果出来，我愿意再一次致
歉
: 。
: 五、本人于大学及研究所均就读台大，进入职场后，再报考台大国家发展研究所硕士在
职
: 专班就读，目的在于扩展个人视野，这个初衷并无改变，本人还是要深深感谢台大国发
所
: 各课程的授课及论文指导教授。
: 完整新闻连结:
: https://udn.com/news/story/6656/6810591?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 备注:
: 完了
: 谁先搞论文抄袭的
: 我阿灿2024总统怎么办