性侵犯入监前和国中女“再一发” 分享强奸经验她吓坏
联合报／ 记者 王宏舜／台北即时报导
曾姓男子透过手机网络交友软件“探探”结识一名国三女生，他邀对方到新北市住处，却
先抚摸女学生胸部再指侵、性交。女学生吓坏，向学校老师说“遇到变态”并觉得可怕、
恶心，并担心人身安全。一审依对14岁以上未满16岁之女子为性交罪判曾2年徒刑，曾和
检察官皆上诉，台湾高等法院驳回。
曾姓男子有妨害性自主相关纪录，他在2016年时使用年轻男子的照片上网交友，将一名少
女载回家，不顾对方反抗而强行指侵，最高法院前年1月依强制性交罪判他3年6月徒刑定
谳。
但在曾入狱前，前年2月10日他透过交友软件“探探”结识本案被害少女，少女事后向新
北市警新庄分局报案，新北地检署侦结后起诉。曾姓男子不否认和女子有发生性行为，但
他表示不知道对方的实际年龄，而且以为她已经满18岁。
女学生表示，她在交友软件上写“14岁”、职业是“学生”，也有跟曾说过自己是国中生
。她说，“探探”的使用者若未满18岁会被拒绝，但身边的同学也都在玩，她觉得有些人
会注意这一点，因此特别注记；案发时有跟曾提到自己读国三，曾却和她“分享”性侵国
三学生的经验，还说因此被告。
学校老师证称，女学生感到很无助、害怕，并说一个人出门都感到恐惧，报案之后要赶快
搬家，怕有生命危险。
新北地方法院认为女学生虽表示愿意和曾姓男子会面、能接受拥抱，但没有超龄的挑逗、
性暗示用语，且她长相未脱稚气，明显和18岁的女子有差别，不可能认为她已成年，判曾
2年徒刑。
曾姓男子因否认犯罪而上诉，检察官主张这是强制性交，且量刑过轻，也提上诉。高院认
为缺乏积极事证可证明曾有强暴、胁迫行为，曾也没违反女学生性自主意思，基于罪疑唯
轻原则，无法直接认定他犯强制性交罪。
高院认为一审在量刑时，已经审酌一切情状，判2年徒刑并无不当，驳回双方上诉。
https://udn.com/news/story/7321/6809065
探探下载中