原来把画质调低是为了公平正义啊
网络2M/3M是网络频宽
画质要看的是IPCAM的设定
影响因素有几个
1.编码H.264或H.265，后者Mbps大概少一半
2.分辨率720p或1080p，也就是新闻提到的一百万、两百万画素
3.每秒影格数fps，我是习惯设30fps，省频宽就25fps，有些家用监视器甚至只有15fps
4.Bitrate设定，可以用CBR指定，也可以用VBR设定高、中、低画质
就先假设现在的IPCAM都是H.265好了，频宽需求已是较低
流量2M能不能跑1080p？可以！
张数调低或是Bitrate调低就好
大部分时候看起来也没啥问题
但若是真的有需要却不清晰时，要找谁？
软件有机会补救一些
https://reurl.cc/zrpNqN
频宽计算机
H.265、FHD(1080P)、VBR(Highest)、30fps，频宽需求2.64M
把VBR改成Good，其他相同，频宽需求1.76M
这就是2M/3M之争
https://reurl.cc/ROLX9e
What is a Good Bitrate for 1080p Video Security Cameras | SCW
https://i.imgur.com/DJwEp3L.jpg
H.264不低于5M、H.265不低于2.5M，算是好的品质
也就是没必要设非常高，看不出差异
反之低于2.5M，画质是看得出来的
碰巧也差不多是刚刚Highest的门槛
如果Highest跟Good看不出差异的话还分干嘛
https://i.imgur.com/CfNGKQ9.jpg
H.265可以1~2M传输720p(也就是百万画素)
1080p要多少咧？
不在意画质的话1M也能跑1080p
降低fps跟bitrate就好，很容易
记得之前也有乡民在酸台湾路上的监视器都模糊不清
还好意思自诩科技大国
结果现在画质可以设高，却硬是为了省钱要压低
并不是科技不到位啊
当然了，网络频宽3M，若是没有相对应把IPCAM的画质调高的话
3M的网络也只是虚设，有可能吗？
好像也不是没可能(笑)