※ 引述《lycppt ()》之铭言：
: 产出的核废料少，是否可能作为台湾非核家园的过渡作法？
: 原能会主委谢晓星表示，SMR是新的优势，也有相关优点，核研所也有相关研究和研制，SMR
: 还是有核废料，而核废料的多寡取决于功率和燃料，2030年要商转也没那么简单，台湾未来
: 若要使用，管制法规就必须研拟。
SMR真的要好好考虑...难也不是难在技术 现在已经满成熟了
问题主要卡在法律的修法这层面 跟现行法规有很多冲突
一样有核废料 好像比较少 安全性也很高很多 就算发生事故也不会太严重
问题就微型核电站输出功率也相对之前的核电厂微型很多
估计一座SMR听介绍说是给一个工业园区使用就差不多了
像台积那种 自己大概要自己建立一座SMR
感觉可以用在园区或是一个区域上 似乎还不错
但如果要供给一个像是大台北市 整个市区不知道要几座SMR才能撑起
以前核电厂都是盖在靠海偏僻的地方 SMR替代后 可能你在市区就会遇到几座
不过如果足够可靠的话 其实也可以接受 但用途大概搭配厂区园区用比较适合
不过工业用电这块如果能独立解决的话 民生用电负荷就减轻很多
说不定真靠啥风力 水力 太阳能之类的就可以稳撑起
工业用户有自己的独立SMR的话 也不用怕台湾突然大规模跳电
造成产线严重损失
其实我SMR觉得这块科普 应该要多做推广 给人民自己选择
有优有缺 让大家认识清楚 但不要妖魔化
: 谢晓星表示，核融合核废料非常少，核种半衰期也非常短，核融合可以说是解决环境问题的
现在谈核融合都还是属于研究和验证阶段而已...
乡民大概30.40多年纪到死前能不能成功商转都还是很大问题
虽然近年有一些号称成功运转的 但每个都是输入>输出 没任何用
我真的很希望我有生之年可以看到核融合电厂商转...