※ 引述《u8510578 ()》之铭言：
: ※ 引述《stewartqq (凉a)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : udn联合新闻网
: : 2.记者署名:
: : 记者林丽玉
: : 3.完整新闻标题:
: : 独／柯文哲飙骂官员“好意思大言不惭” 气到取消下午联访
: : 4.完整新闻内文:
: : 台北市政府上周一向议会提出警察局设置录影监视器预算但书覆议案，昨天遭议会
直?
: : 否决，连表决都没有就闯关失败。据了解，柯文哲今天上午晨会及市政会议震怒，直
接
: : 骂副市长彭振声、警察局长杨源明“还好意思大言不惭…”，怎么会覆议失败还报告
得
: : 淡风轻，甚至原本今天下午柯主持交通会报前排定媒体联访，也因柯文哲震怒，临时
取
: : 。
: : 今天上午市政会议，警察局等报告警用录影监视器预算但书的覆议案处理，不过警察
局
: : 告时，柯文哲爆气，质疑怎么府会联络人、警察局没有先找议员沟通，至少民众党有
一
: : 林国成议员，应该至少要有议员表达清点额数，至少要有表决这一关，却最后变成覆
议
: : 连表决都没有就被否决。
: : 而在不公开的市政会议后，媒体事务组在Line群组发布柯文哲临时取消下午联访，表
示
: : 天因府内会议排程相当满，无法再做联访安排，不过据了解，取消联访应该是与柯文
哲
: : 议会中震怒有关。
: : 至于这次的覆议案，是因北市议会上月通过明年度警察局规画4.61亿元设置录影监视
器
: : 算，但有但书规定，如果规画使用2M频宽，应改为增设100万画素摄影机，确保画质
清?
: : ，才能动支预算。
: : 柯文哲认为窒碍难行本月中拍板向议会提覆议，昨天议会召开临时会处理覆议案，但
没
: : 何一名议员出声支持市府提案，连表决都没就失败，被严重打脸，议员认为选举期间
，
: : 市府突袭提覆议太儿戏。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: : https://udn.com/news/story/7323/6800876
: 昨天看到这篇新闻时，
: 我心想媒体与两党又在黑柯了，
: 但新闻没有写清楚的是，
: 为什么议会多了但书：
: 当网络频宽只有2Mbps时，
: 要使用1百万画素旧规格的网络监视器？
: 这引起我的好奇。
: 但我只是一介平民，
: 手边没有其他资料，
: 只有在台北市议会录影中，
: 找到蛛丝马迹。
: 2022/10/6临时大会 (2时10分40秒起)，
: http://bit.ly/3XSY6DE
: https://tccvideo.tcc.gov.tw/Front/VideoContent/Index?id=6968c915-9fd7-4466-9
61
: 2022/10/7临时大会 (13分10秒起)，
: http://bit.ly/3EMEtnY
: https://tccvideo.tcc.gov.tw/Front/VideoContent/Index?id=f798ce68-fdcb-4763-a
41
: 影片中对着警政卫生委员会砲声隆隆的，
: 应该是相当资深的李庆元市议员。
: 花点时间看了一下影片，
: 只对这位60几岁的老议员，
: 感到十分钦佩，
: 这种充满技术细节的监视器更新案，
: 李议员也是做好功课，
: 逐一揪出案子的问题所在。
: ========
: 总结来说，
: 民国112年台北市监视器更新案，
: 是由台湾世曦顾问公司设计规划，
: 花了台北市府几仟万，
: 应该是这份公开文件，
: 可以一览全貌。
: http://bit.ly/3ENkgOX
: https://www.ceci.org.tw/Upload/Download/A6983102-3041-4AE6-8525-8494F3384DE3
.p
: 文件中有一份表格，
: https://i.imgur.com/NOHdp16.png
: 在复杂光线与环境中，
: 2百万画素的影片，
: 使用H.265压缩格式，
: 以每秒15张画面，
: 至少需要3Mbps总网络频宽，
: 其中包含0.5Mbps的断线回补网络频宽。
: 但不知道是哪位 "有力人士 (注1)"，
: 为了节省警察局的网络预算，
: 直接将大部分网络频宽降为2Mbps。
: 但李议员表示，
: 经过内部测试，
: 2百万画素的影片在2Mbps网络频宽下，
: 要大幅提高压缩(破坏)程度，
: 造成复杂场景下的影片画质奇差。
: 与其这样，
: 不如使用1百万画素网络监视器，
: 相同压缩格式与每秒画面张数的条件下，
: 不需提高压缩(破坏)程度，
: 也能维持相当高的清晰度，
: 还能在相同预算下，
: 多装几支监视器。
: 在这个影片格式与频宽的计算网站中，
: 可以得到初步证实。
: https://i.imgur.com/4eEokXe.png
: https://www.cctvcalculator.net/en/calculations/bandwidth-calculator/
: 但李议员也说，
: 如果现场能提供3Mbps网络频宽，
: 也可以继续使用2百万画素的网络监视器，
: 以上应该是 "但书" 的由来，
: 这篇旧新闻可以看到大概前因。
: http://bit.ly/3XI0wVj
: https://www.mypeoplevol.com/Article/8876
: 有意思的是，
: 经过近一个月，
: 警察局回复窒碍难行。
: 简言之，
: 警察局表示，
: 因为买不到1百万画素的网络监视器，
: 还会违约，
: 直接回复做不到。
: 议会看到这么敷衍的答复，
: 当然维持原决议，
: 也难怪柯P会生气，
: 要警察局提出一个可行办法，
: 或是说帖去说服议员。
: ========
: 在小弟看来，
: 但警局有点打混，
: 应该再想想有没有折衷办法，
: 而不是三言两语要强行过关。
: 在此小弟提出一个折衷办法，
: 一样维持2Mbps网络频宽，
: 节省网络预算，
: 一样安装2百万画素网络监视器，
: 让案子保持相同规格"，
: 但要调整监视器设定，
: "输出 (export / stream)" 为1百万画素影片即可。
: 等到未来有额外预算，
: 或频宽价格下降，
: 再提高网络频宽，
: 并将监视器恢复输出为2百万画素。
: 千万画素的数位相机，
: 也可以使用百万画素来拍照，
: 不需要每次都使用全部画素，
: 也许其他神人有更棒的建议，
: 或是有请大数据专家 "高市长"，
: 提出务实又便宜的方案，
: 帮助那些 "可怜" 的警察局长官们。
: ========
: 注1：
: 原谅我议会影片太长，
: 我没有全部看完，
: 也不清楚影片中，
: 李议员究竟指的是谁，
: 知道内幕的大大请分享，
: 另外李议员还针对该更新案，
: 提供相当多 "强力批判"，
: 有兴趣的人可自行观看。
你说的用200万画素摄影机改成输出100万画素
这么简单的解决办法警察局怎么会不知道
问题是某议员的想法是
那你干嘛买200万的
你就去买100万的（市场上买不到）
你到现在还看不出来他想表达什么吗
就是全部都用3m频宽啦