这个法是增加强制住院的难度，
降低社区治疗的门槛，
本是希望让精神患者尽量留在社区治疗而不要机构化，
问题是台湾真的有人力财力全面执行社区治疗吗？
如果病人正处于不稳状态，
医师如果没有警方协助没人敢去患者家打针，
偏偏警方又很不爱接这种任务，
加上社区治疗健保给付很低对医疗方根本不划算，
我倒要看看未来要怎么做。
※ 引述《tmac0818 (tmac0818)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.记者署名:
: 吴家瑜
: 3.完整新闻标题:
: 精神卫生法三读　强制住院须法官裁定、不得超过60天
: 4.完整新闻内文:
: 立法院会今天三读通过修正精神卫生法部分条文，删除现行条文中对于严重病人“得仅经其保护人同意”等规定，落实病人知情同意权。新法也明定，强制住院改采法官保留原则并采参审制，强制住院不得超过60天。
: 由于新法牵涉跨部会，沟通协调层面甚广，三读通过条文明定，精神卫生法施行日期，除强制社区治疗、强制住院治疗条文及对应罚则，施行日期由行政院会同司法院订定，其余条文自公布后2年施行。
: 精神卫生法于民国79年公布施行至今，虽然期间历经4次修正，但逾10年未大修；台湾近年精神疾病的社会案件频传，包含北捷随机杀人、小灯泡事件、铁路杀警案、口罩杀人案等，引发社会议论。
: 为巩固社会安全网并呼应联合国身心障碍者权利公约（CRPD）及儿童权利公约（CRC）精神，行政院会今年1月通过精神卫生法修正草案，5大重点包含推动心理健康促进、积极布建社区心理卫生中心及多元社区支持、精进病人协助及前端预防，强化病人通报及建立危机处理机制、强制住院改采法官保留，及病人权益保障。
: 立法院社会福利及环境委员会虽于5月初审通过，但仍有多项保留条文待协商；不过朝野在11月15日达成共识，修正条文排入今天院会讨论事项并三读通过。
: 为落实病人知情同意权，医疗过程应提供可理解表达方式，新法删除现行对严重病人“得仅经其保护人同意”、“得仅经其法定代理人同意” 等规定，并明定精神照护机构若因医疗需要，经病人同意而限制居住场所或行动，应遵守相关规定并于最小限制范围。
: 现行精神卫生法明定，精神疾病强制住院、强制社区治疗，由中央主管机关精神疾病强制鉴定、强制社区治疗审查会审查。
: 为保障严重病人权益，三读通过条文明定，强制住院改由法官裁定，审查会应协助指定精神医疗机构，向法院提出严重病人强制住院或延长强制住院声请，并协助法院安排审理。
: 三读通过条文明定，法院裁定采参审制，组成包含法官、精神科专科医师、病人权益促进团体，且强制住院不得超过60天
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1975719
: 6.备注:
: 这个法对社会安全网有帮助？
: 严重病人从只要家人同意变成法官同意有比较好我不知道
: 但一定比较慢吧
: 还要先两个专家审查为什么不专家审完直接关就好
: 而且最长只能74天关完之后就没事了？
: 怎么觉得这个法是在加强精神病患的权益不是防范他可能犯罪
: 有专业人可以解析吗？