Re: [问卦] 其实数位投票反而更公平吧

楼主: KKlin813 (木木崎几城)   2022-11-29 18:48:23
随便举例都一堆漏洞
像是推文提到的老人票
光是预约疫苗就一堆老人不会用
如果这时候要登入投票
一定要有人在旁边指点
你如何知道这票是老人自己投的?
再来是人生安全问题
实体票你去投票所投票
乡下投票所附近都有 督票部队
但至少你进去盖的时候
没人知道你投谁
数位投票就不一定了
谁知道你在投票的时候有没有督票部队
监督你投谁?
再来是投票不记名
目前只能知道你有去领票
谁知道你投给谁?
你用电子纪录难保投出之后
变成跟你一辈子的纪录
想到就很可怕
※ 引述《drinkmuffin (畅饮松饼)》之铭言:
: 以前说纸本投票公平
: 但从最早的停电跟现在的速读报票
: 拖到半夜精神耗弱术根本就是各种想钻漏洞
: 然后我现在想找随便一个投票所开票录影还有难度,中选会是不会放上去让人方便查喔?
: 明明就算停电拿手机也可以拍
: 有人说数位投票漏洞多?
: 如果登入投票需要通过三个server 同时间的token 认证,
: 登入时间纪录
: 投票时间纪录
: 加上投票纪录可供查询
: 就算真的偷写漏洞进去,只要查纪录档,就算费人力也是可以查清楚
: 真感写漏洞就不要被其中一个有权利看source code 的工程师当新闻卖掉
: 更何况要现在高官看code?省省吧!
: 搞纸本投票才是他们擅长的领域
: 重复投票跟骇客入侵投票
: 只要比对身分证资料就知道了,
: 加上比对三个server 资料要走漏洞更是难上加难
: 反而是一个投票所只要弄到全部都自己人,爱怎么搞就怎么搞,小心别做太夸张就好
: 以前就有停电了,现在黑道都这么高调,有人说每个投票所都完全公平清廉你会相信吗?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com