※ 引述《cores (24番)》之铭言：
: 至于高嘉瑜28日在脸书抛出实坪制议题，指出如果有权者能转念、听谏，
: 愿意把台湾现在迥异于全世界房屋制度的公设计价畸形、灌水状况，
: “导正为与全世界所有正常国家相同的实坪制”，人民就会真正相信、看见，
: 有权者愿意解决台湾第一民怨高房价的决心和行动，
: “改实坪制者，得天下；因为民心，就是天下。”
: 谢欣霓对此表示赞同并开呛民进党，
: “实坪制是买卖房产的最公平的制度，我们不是很爱国际接轨吗？
: 为何不做？还是因为这是高嘉瑜所倡议，所以才不被采纳？”
: 她说，建商的利益有多少，政府不会不知道，实坪制或许不会立即压低房价，
: 但会冲击建商获利，更强调“因人废言，就是现在民进党最大的问题。”
旧闻: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210415005004-260407?chdtv
+<><如果仍维持去年质询的看法 他是想推动权状实坪制
可是建物权状上面标示的包含总面积(主建物、你家大门内的区域)
附属面积(阳台、花台等)
共有部分(共有部分*权力范围=你的公设)
如果改成权状实坪制 那共有部分要登记到哪?
共有部分算是大楼或社区的私有财产 不适合开放一般人随意进出 所以需要所有权人
希望+<><能改成广告实坪制 广告坪数只准包含总面积(附属再讨论)
这样对政府文书改动最小 又可以让人一目了然花多少钱可以用多少室内空间
每次看房都要跑现场才能知道大约几坪就很肚烂