是否境外势力，目前可能言之尚早，也可能是中共内部反习势力刻意组织动员的，但要说
完全没有背后势力操作，实在不太可能
以完全自发的民运组织发展过程，通常需要一段时间，譬如2006年的红衫军运动，最早可
以追溯到05年高捷虐待泰劳案、赵建铭内线案、吴淑珍受贿案以及阿扁国务机要费案，最
终到06年六月丁守中主导的陈水扁罢免案，经过很长一段时间酝酿，才促成06年八月有施
明德主导的的红衫军倒扁运动
尤其爆发地距离事发地乌鲁木齐超远，正常状态下，不太可能这么快就各地开花
以台湾过去几年的民运来看，即便是被事后证实发起人柳林玮有其政治目的（兼性犯罪事
实），而刻意组织发动的“万人送仲丘”社运，也不是在洪仲丘过世后隔天马上发起，一
定会需要时间酝酿
“万人送仲丘”运动，从洪仲丘不幸受虐死亡起算，至少历经过国防部推三阻四，“没有
画面”、“国防布”等丑闻，最终才在洪仲丘过世满月的8/3，激起民怨而爆发游行抗议
太阳花学运亦然
一开始即使有民进党 + 与马斗争的国民党立法院长王金平在背后暗助，搞出来的318占领
立法院活动，也顶多只是小规模抗议
是到了该年的3/23当晚，爆发大规模流血冲突、驱离，很多学生在执法过当的状态下被打
得头破血流的画面被一直播报。才引发后来的3/30的五十万人上街头抗议
这次乌鲁木齐社区火灾是11/24晚间发生，连责任归属都还没厘清（抗争者自认立场的正
当性是强硬封控，导致救援受阻，但没有人去检讨火灾导致十人死亡的真正原因，譬如消
防设备、路障、逃生路线）
而且乌鲁木齐市长在11/25上午的记者会当场道歉并承诺彻查失职官员，就算只是打官腔
，通常民众也会给一两周观察期，再视状况看要不要进一步抗议；而且这一点中国官方在
拔官安抚民众的手段上并不含糊，可不像某党，选输了直接进中央政府当更大的官
但事态发展却是重庆部分民众在11/25，不到24小时的时间，就发起抗议活动，要求解封
（明明火灾悲剧是否是因为封关造成逃生不便，还是有其他因素导致，都还没查清……）
这种组织速度，要说没有人在背后刻意组织煽动，至少我个人是不太信啦
只是这种背后势力未必是欧美国家就是了，也可能是反习的中共内部势力