平心而论,蔡EE没有做的那么差吧。DPP执政的新竹、桃园,基隆其实在建设上也改了不
少吧,先撇开政党来讲,坚哥在新竹建设的成果有去新竹玩的应该都知道,重建许多风景
区如十七海里,南寮渔港。这些在早期一直未改变,先撇除是否弊案或者有瑕疵但至少看
到了改变。
桃园基隆也同样在建设上做了升级,如潮境公园规划,八斗子还有车站附近的改建,我觉
得DPP执政的县市在建设上的成果都是有目共睹也看到了城市的进步(姑且先不提是否有
弊案或瑕疵)。这些建设在KMT执政时看不到,在我记忆以来都是洒币方式,例如冬天办
花博~老年基金等等等~
综合检讨,KMT执政县市在意的是短期成果,还有照顾自己人,DPP则在意城市建设美化和
进步。但我肯定侯市长的新北市,因为他把铁皮工厂都赶去山上来美化都市确实也做了改
变,五股这种工业区都市也变了不少,还有柯p的人行道和拆了不少桥。
蔡政府最有争议的高端,个人认为方向是对的,当时疫情爆发疫苗短缺时确实有国产疫苗
的存在必要,用国外的学名药改良虽然在领床上有争议,至少不是科兴(如果KMT执政我
相信也绝对进口科兴)。
论文这个议题,我个人认为是新闻和在野炒出来带风向的,文字的雷同不能评论就是抄袭
,应该去看论文的主轴,八卦版应该很多都是硕士以上的,平心而论谁没参考其他论文来
修改?连教授都要你学某篇论文来写才能毕业~