Re: [问卦] 开了八年的晨会,社会住宅还是跳票?

楼主: fuxdk (肉身入地狱)   2022-11-29 10:20:29
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之铭言:
: 因为你们都搞错了重点,
: 就像柯师傅一样。
: 民主选举就是票多的赢,
: 不是比谁善良正直会规画城市未来。
: 本来就要在选票与对的事情之间做平衡。
: 基于心理学会比基于财政平衡更重要。
: 人本来就是感性而不是理性的动物。
: 柯师傅说他是学霸,可惜心理学一定是死当。
: 坦白说,
: 今天假如有个市长,提出年收入50%线以下每月补助一万。
: 干,我一定投爆他,我哪会管钱怎么来? 财政会不会倒?
: 起码我口袋每个月就会固定进帐1万元。
: 这比什么公平、正义、收支健全来的重要多了。
: 老人金也是如此,我要钱啊~ 我管你钱怎么来的~
: ===========================
: 算了啦,反正都选完了,
: 在这边吵也不会翻盘啊。
: 而且民众党已经没有下一次了。
: 民众党还是想想要怎么撑过这两年,
: 再来说两年后的选举吧。
: 两年的时间就足够消灭民众党了
如果你不是反串 那我会觉得蛮可悲的 台湾不缺大撒币的政客
缺的是做对的事情的政治人物 大撒币的结果 仍然是全民承担
通膨 破产随之而来 古时西门豹治邺 把人民拉去开垦田地跟水路 刚开始人民骂得要死
开完之后 大家爽得要死 田地变多 又有水灌溉不怕旱涝 阿扁就是你所说的大撒币
开办劳工年金 国民年金 增加老农津贴 爽爽撒 谁缴 还不是你我 现在劳保快倒
国民年金这妥妥吃你年轻人豆腐 买老人票的政策 当时年轻人投票率低 老人投票高
损失的票用老人补 都补的过去 这就是最会选举的政党 最会选举的政客
可悲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com