李文忠：民进党有黑道中常委 我们攻击黑道能取信于人？
https://udn.com/news/story/8596/6799516
联合报／ 记者洪哲政／台北即时报导
面对九合一选举失利，退辅会副主委李文忠今天透个人内部组群，痛陈民进党选前提名策略不当，尤其党主席蔡英文为论文案下令全党和台大对撞所呈现的傲慢，让绿营选战攻击失去道德高度，肇致年轻人背离；尤其民进党中常会有一位黑道中常委，“我们攻击黑道能取信于人吗？”
李文忠表示，小英及政府的支持度／信任度均有50%，民进党的支持度也大于国民党10%，输成这样，出乎他们的预料之外，事先虽有警讯，但一无警觉，这才是问题。
李文忠特别提醒，检讨是针对政府、政党及政治工作者，不会检讨选民，“选民传达的教训如此严厉，我们选前未掌握端倪，选后不能连怎么输的都搞不清楚，或没有诚意回应”，而检讨是探求、对话、攻错，以励来兹，不是在斗争或找战犯。
李文忠说，他们常常忘了从人民的角度出发，“常常觉得执政党变骄傲了。”他表示，“2002年李应元vs马英九竞选台北市长，应元35%，”20年来，民进党的支持盘增加了，陈时中的盘又大于党，在“三脚督”的情况下，应无悬念，却一直陷入苦战，我百思不解。
李文忠表示，他选前问了年轻人，他们说不想支持陈时中，问为什么？他们的回答是：想到陈时中就想到疫情、隔离，生活受干扰，工作及收入受影响，就是“晦气”。他又问了基层，他们知道疫情全世界皆如此，也承认陈时中防疫做得不错，但他们的工作、生意、收入受到很大的冲击，让他都不好意思问他们会不会支持陈时中了。
李文忠认为，过去包括他都为防疫辩护振振有辞，并没有错，但如果他们从人民的现况及感受出发，也许说明会更柔软，对各行各业的困难及协助会更贴近民众需求。如果他们及早注意到这一点，也许就会努力创造议题，而非陷在防疫泥沼中攻防。
李文忠坦承，林智坚硕士论文的争议影响深远，林智坚犯了错也很委屈，当台大学伦会作出撤销硕士学位的决议后，“主席竟然下令全党力挺，直接与台大对撞，也让知识分子、中间选民、年轻人失望，自此从基隆到新竹反转而下，我不只一次听到上述朋友说要教训民进党的傲慢”。
国立大学副校长著作爆抄袭！检举人控“违反学术伦理”校方出面回应了
李文忠：民进党有黑道中常委 我们攻击黑道能取信于人？
陆掀起白纸革命 微博已封禁…用户哀叹：连白纸都怕
听新闻
李文忠：民进党有黑道中常委 我们攻击黑道能取信于人？
2022-11-28 17:33 联合报／ 记者
洪哲政
／台北即时报导
退辅会副主委李文忠。图／联合报系资料照片
退辅会副主委李文忠。图／联合报系资料照片
面对九合一选举失利，退辅会副主委李文忠今天透个人内部组群，痛陈民进党选前提名策略不当，尤其党主席蔡英文为论文案下令全党和台大对撞所呈现的傲慢，让绿营选战攻击失去道德高度，肇致年轻人背离；尤其民进党中常会有一位黑道中常委，“我们攻击黑道能取信于人吗？”
李文忠表示，小英及政府的支持度／信任度均有50%，民进党的支持度也大于国民党10%，输成这样，出乎他们的预料之外，事先虽有警讯，但一无警觉，这才是问题。
李文忠特别提醒，检讨是针对政府、政党及政治工作者，不会检讨选民，“选民传达的教训如此严厉，我们选前未掌握端倪，选后不能连怎么输的都搞不清楚，或没有诚意回应”，而检讨是探求、对话、攻错，以励来兹，不是在斗争或找战犯。
李文忠说，他们常常忘了从人民的角度出发，“常常觉得执政党变骄傲了。”他表示，“2002年李应元vs马英九竞选台北市长，应元35%，”20年来，民进党的支持盘增加了，陈时中的盘又大于党，在“三脚督”的情况下，应无悬念，却一直陷入苦战，我百思不解。
李文忠表示，他选前问了年轻人，他们说不想支持陈时中，问为什么？他们的回答是：想到陈时中就想到疫情、隔离，生活受干扰，工作及收入受影响，就是“晦气”。他又问了基层，他们知道疫情全世界皆如此，也承认陈时中防疫做得不错，但他们的工作、生意、收入受到很大的冲击，让他都不好意思问他们会不会支持陈时中了。
李文忠认为，过去包括他都为防疫辩护振振有辞，并没有错，但如果他们从人民的现况及感受出发，也许说明会更柔软，对各行各业的困难及协助会更贴近民众需求。如果他们及早注意到这一点，也许就会努力创造议题，而非陷在防疫泥沼中攻防。
李文忠坦承，林智坚硕士论文的争议影响深远，林智坚犯了错也很委屈，当台大学伦会作出撤销硕士学位的决议后，“主席竟然下令全党力挺，直接与台大对撞，也让知识分子、中间选民、年轻人失望，自此从基隆到新竹反转而下，我不只一次听到上述朋友说要教训民进党的傲慢”。
李文忠表示，这次绿营有人号召抗中保台，主席最后也跟进，但地方选举的主轴毕竟是县市政议题、民生议题。实话说：国民党大胜有助于统一吗？有向国际发出错误的讯号吗？更进一步说：马英九执政八年，将台湾逐渐嵌入中国框架，严重伤害国家主权，但中间选民、年轻选民会相信他卖掉台湾了吗？2019年香港“反送中”运动爆发，台湾人民关注并警觉，我们抓住并主导议题，并非创造议题。我们永远要谨记一件事：从人民的视角出发并引导之，而非只从绿营的关怀出发勉强推动之。
李文忠表示，面对2024，可预见习近平盘整内部后，未来一年半将继续恶质、霸道地侵凌台湾，国民党也会继续愚蠢、厚颜地唱和，主权及两岸议题将是选举主轴，与香港议题不一样的是，年轻人要当一年兵，可能上战场，要付代价的，他(她)们及父母乐意吗？民进党的诉求是“抗中保台”、“不挑衅、不屈膝”、“备战才能避战”，国民党的诉求是：“支持民进党，青年上战场”，他相信过半年轻人会支持民进党的主张，只有少数人会赞成国民党的诉求，但也有很高比例的人会希望和平，希望政府为和平多做一些事，不要那么强硬。届时的选战诉求必须考虑这一点。
国立大学副校长著作爆抄袭！检举人控“违反学术伦理”校方出面回应了
李文忠：民进党有黑道中常委 我们攻击黑道能取信于人？
陆掀起白纸革命 微博已封禁…用户哀叹：连白纸都怕
听新闻
李文忠：民进党有黑道中常委 我们攻击黑道能取信于人？
2022-11-28 17:33 联合报／ 记者
洪哲政
／台北即时报导
退辅会副主委李文忠。图／联合报系资料照片
退辅会副主委李文忠。图／联合报系资料照片
面对九合一选举失利，退辅会副主委李文忠今天透个人内部组群，痛陈民进党选前提名策略不当，尤其党主席蔡英文为论文案下令全党和台大对撞所呈现的傲慢，让绿营选战攻击失去道德高度，肇致年轻人背离；尤其民进党中常会有一位黑道中常委，“我们攻击黑道能取信于人吗？”
李文忠表示，小英及政府的支持度／信任度均有50%，民进党的支持度也大于国民党10%，输成这样，出乎他们的预料之外，事先虽有警讯，但一无警觉，这才是问题。
李文忠特别提醒，检讨是针对政府、政党及政治工作者，不会检讨选民，“选民传达的教训如此严厉，我们选前未掌握端倪，选后不能连怎么输的都搞不清楚，或没有诚意回应”，而检讨是探求、对话、攻错，以励来兹，不是在斗争或找战犯。
李文忠说，他们常常忘了从人民的角度出发，“常常觉得执政党变骄傲了。”他表示，“2002年李应元vs马英九竞选台北市长，应元35%，”20年来，民进党的支持盘增加了，陈时中的盘又大于党，在“三脚督”的情况下，应无悬念，却一直陷入苦战，我百思不解。
李文忠表示，他选前问了年轻人，他们说不想支持陈时中，问为什么？他们的回答是：想到陈时中就想到疫情、隔离，生活受干扰，工作及收入受影响，就是“晦气”。他又问了基层，他们知道疫情全世界皆如此，也承认陈时中防疫做得不错，但他们的工作、生意、收入受到很大的冲击，让他都不好意思问他们会不会支持陈时中了。
李文忠认为，过去包括他都为防疫辩护振振有辞，并没有错，但如果他们从人民的现况及感受出发，也许说明会更柔软，对各行各业的困难及协助会更贴近民众需求。如果他们及早注意到这一点，也许就会努力创造议题，而非陷在防疫泥沼中攻防。
李文忠坦承，林智坚硕士论文的争议影响深远，林智坚犯了错也很委屈，当台大学伦会作出撤销硕士学位的决议后，“主席竟然下令全党力挺，直接与台大对撞，也让知识分子、中间选民、年轻人失望，自此从基隆到新竹反转而下，我不只一次听到上述朋友说要教训民进党的傲慢”。
李文忠表示，这次绿营有人号召抗中保台，主席最后也跟进，但地方选举的主轴毕竟是县市政议题、民生议题。实话说：国民党大胜有助于统一吗？有向国际发出错误的讯号吗？更进一步说：马英九执政八年，将台湾逐渐嵌入中国框架，严重伤害国家主权，但中间选民、年轻选民会相信他卖掉台湾了吗？2019年香港“反送中”运动爆发，台湾人民关注并警觉，我们抓住并主导议题，并非创造议题。我们永远要谨记一件事：从人民的视角出发并引导之，而非只从绿营的关怀出发勉强推动之。
李文忠表示，面对2024，可预见习近平盘整内部后，未来一年半将继续恶质、霸道地侵凌台湾，国民党也会继续愚蠢、厚颜地唱和，主权及两岸议题将是选举主轴，与香港议题不一样的是，年轻人要当一年兵，可能上战场，要付代价的，他(她)们及父母乐意吗？民进党的诉求是“抗中保台”、“不挑衅、不屈膝”、“备战才能避战”，国民党的诉求是：“支持民进党，青年上战场”，他相信过半年轻人会支持民进党的主张，只有少数人会赞成国民党的诉求，但也有很高比例的人会希望和平，希望政府为和平多做一些事，不要那么强硬。届时的选战诉求必须考虑这一点。
李文忠表示，他们常常把党的价值丢在一旁，失去道德高度。林智坚论文的事是学术伦理的价值议题。在林智坚的事一开始的处理使他们后来对张善政、高虹安、许淑华…的攻击失去道德高度，只剩下选战攻防。
李文忠表示，“再举一个例子，在苗栗、南投等地，我们攻击黑金，但我们可是在中常会有一位黑道中常委”，“你可以辩解那是很久很久以前的事”，大部份黑道立委、议长、议员、乡镇长、代表也是！许淑华还是他父亲呢！“我们攻击黑道能取信于人吗？”
李文忠表示，一个更重要的议题是提名，只剩下屏东办初选。他知道党中央以民调做协调根据，希望避免党内过度厮杀，代价是失去了民主的形式及活力。但他质疑，请问初选的冲突及撕裂哪一次影响胜选？请问变成准一言堂得到了什么？又失去了什么？