备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
东森新闻云
2.记者署名:
周亭玮
3.完整新闻标题:
爆乳田慎节“议员大头照”想选这张！　背后意涵被赞爆：有够派
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6717/6717811.jpg
▲田慎节表示，想选这张当议员通讯录上的大头贴。（图／翻摄自脸书／Molly 翎熹）
记者周亭玮／综合报导
准嘉义市议员“颜色不分蓝绿支持性专区颜色田慎节”，选前在政见发表会上，花15分钟
猛攻南投性侵案，今日她更考虑选“与南投县草屯分局”的合照，作为议员通讯录的大头
贴，此举引来热烈回响，网友们纷纷大赞，“够呛的背景图”、“有派就按赞”。
“颜色不分蓝绿支持性专区颜色田慎节”稍早在脸书晒出照片，只见她站在南投县草屯分
局前，身穿中空的蓝色上衣，甜笑放送火辣深沟，同时解释道“议会今天问我议员通讯录
要放什么大头照，大家觉得我选这张怎么样？”
对此，大票网友涌入留言，“可以再低一点的吗”、“够凶可以，让大家都认识一下南投
草屯分局”、“这样就对了”、“期待议员问政”、“很会闹事”、“加油！希望能帮健
忘的台湾人记得还有这一件事”、“从政初衷，深具意义”。
拉回那场政见发表会，田慎节先是提及自己推崇公民不服从及恶法非法，接着话锋一转，
表示“如果影射我是口交恶徒，我将放弃法律追诉权，讲田慎节无罪”，并用监察院的报
告带大家一起回顾，这起在2020年9月掀起全国关注的南投性侵案。
田慎节表示，在监察院的报告中，监察委员认为，学校性平案件处理程序有瑕疵，南投县
政府社劳处第一时间没有依照职权积极妥善处理，且防止网络霸凌乱象的机制不足，儿少
权法足资识别身分资讯是否适用于网络哏图，也欠缺明确的依据，网友在事证不明之际即
任意贴文指谪、谩骂，羞辱儿少当事人，再加上留言者呼应，形同网络霸凌及媒体公审，
甚至有人在国外架设广告，肆意泄漏未成年的个资。
https://cdn2.ettoday.net/images/6717/d6717832.jpg
▲田慎节在政见发表会上，提及2020年9月的南投性侵案。（图／翻摄自YouTube／选委会
嘉义市）
但她忍不住反问民众，“今天如果有一个未成年人到处强迫他人口交甚至性交，然后就逃
逸无踪，难道只因为他未成年，不能揭露个资，人民就不应该有知的权利吗？”
田慎节最后强调，在没有明确的法律依据下，政府凭什么对巴哈姆特论坛、PTT乡民开罚
，“我想告诉大家，自己的言论自由自己救。当口交恶徒成为事实，宣传就是义务，田慎
节这3个字不应该是佛地魔，或是You Know Who，3年前网络乡民人人自危，害怕讲田慎节
会被国家机器罚6万，3年过去了，请问这中间以及现在，请问台湾还有没有下一个田慎节
？”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20221128/2390055.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)