有没有一种可能，我们吃瓜乡民都觉得时力是被小部分的小绿卧底牵着鼻子走，
但其实邱王派才是时力的多数啊?从新竹市长民调调查绿白支持度各半、
TONY Q跟邱王两个新竹帮大佬的发文，
甚至时力新竹议员林彦甫脸书也曾经两度发文酸高，综合起来给我的感觉就是:
1.觉得新竹上比较多人，双北都没有，表示黄国昌没吸票能力，邱王有
2.觉得TPP跟KMT都藏污纳垢，不屑与之为伍
3.现任议员立委都很努力，时力会没票都是TMD害的，双北没人上是因为黄国昌帮33助选，
让原本时代的票跑去TPP，黄要背锅
4.除了少部分太夸张的人外，大绿跟侧翼(GG、青蛙、猫)都是可以信任合作的朋友
如果这真的是时力主流意见，麻烦赶快告诉大家好吗?我可以快一点死心
※ 引述《neepa (官小讲话算三小)》之铭言：
: 先说，我认为邱王两人还是很优质的立委，无论在问政品质或是关注弱势议题上，我支持他
: 们续留时力。
: 我是时力的党员，每年缴600块的党员。看到这种局面也只能笑笑而已。
: 我以为在2019年后时力就找到自己的路线了，没想到到现在还在吵2019年的事情。
: 我不敢说大部分党员都支持黄国昌，但不可讳言在时力党员内有一部分黄国昌的支持者。我
: 们认为黄国昌只是一介平名，为何平民公开表达政治立场时需要被检讨？
: 不就是因为黄国昌是有声量的平民吗？黄国昌已经空窗两年了，时力这些人多了两年的努力
: 却声量无法超越黄国昌，这是黄国昌需要检讨还是他们？
: 邱王两人在脸书上特别提到黄国昌公开支持黄珊珊这件事，指责党中央为何不公开表态立场
: 。
: 意见不被重视？
: 王婉谕还提到当初她想公开声援3Q，却被党中央所阻止。但事实上她最终还是声援了。那时
: 力的党员有跳出来指责王婉谕，要求党纪处分吗？党员不也是笑笑的而已吗？
: 黄国昌支持黄珊珊跟王婉谕声援3Q，本质上有差异吗？为何她可以声援3Q，但黄国昌支持黄
: 珊珊就要被鞭？
: 黄国昌是一介平民，但王婉谕你当时可是决策委员，代表着党中央。而且被决策会议的驳回
: 原因是因为你希望以党的名义公开声援；但党并没有阻止你以私人名义公开声援。
: 关注弱势议题、不与人同流合污、做好监督政府的任务就是时力的价值所在。
: 。已经裸退两年的黄国昌，现在还要被拉出来坦选举失利，是不是太不厚道了。
: 一点，除非黄国昌离世，不然永远会被拉出来鞭。
: 现在还留在时力的黄国昌支持者，早就明白黄国昌已离开。我们会续留时力，就是看在时力
: 值得我们支持。我们是因为被黄国昌吸引才进时力，但我们续留时力是因为我们认同时力的
: 价值。
: 我认为这件事代表着时力民主已死。
: 王世坚这么支持黄珊珊，除了少部分太监出来吠，民进党中央有跳出来公开指责吗？气度竟
: 然比民进党还小，真的是颇ㄏ。
: 我现在非常希望时力党中央能对黄国昌祭出党纪处分，立下规定。除非决策委员会议同意，
: 不得公开或私自对他党候选人及政见表达支持之立场，违者开除党籍。
: 我就看2024有没有人会跳出来要求支持某党总统候选人！
: