不监督执政党路线叫做清高
不打地方弊案跟着黑函去打小党叫做清高
时代党员认知果然呵呵
王世坚没被党中央处置DPP好大气?
因为王没有公开出来支持黄
只是媒体旁敲侧击要逼他表态
然后DPP很多时候本来就不需要党出手
下面侧翼、义勇军就会出征
※ 引述《neepa (官小讲话算三小)》之铭言：
: 先说，我认为邱王两人还是很优质的立委，无论在问政品质或是关注弱势议题上，我支持他
: 们续留时力。
没错票选DPP召委送小孩吃莱猪的品质好棒棒
: 我是时力的党员，每年缴600块的党员。看到这种局面也只能笑笑而已。
: 我以为在2019年后时力就找到自己的路线了，没想到到现在还在吵2019年的事情。
: 我不敢说大部分党员都支持黄国昌，但不可讳言在时力党员内有一部分黄国昌的支持者。我
: 们认为黄国昌只是一介平名，为何平民公开表达政治立场时需要被检讨？
: 不就是因为黄国昌是有声量的平民吗？黄国昌已经空窗两年了，时力这些人多了两年的努力
: 却声量无法超越黄国昌，这是黄国昌需要检讨还是他们？
: 邱王两人在脸书上特别提到黄国昌公开支持黄珊珊这件事，指责党中央为何不公开表态立场
: 。
: 会这样说，是不是邱王两人就先入为主这次时力流失的票是被民众党给瓜分走？我自己认为
: 时力这次流失的票一部分是因为杜兰民进党而被小绿标签所连累。两者臆测差异甚大，但都
: 有道理。所以在还没针对此次选况完整分析之前，怎么能做这样的臆测？任何一方的臆测不
: 就是伤害了另一方的支持者吗？
: 但无论哪一方支持者都认同在黄国昌公开支持黄珊珊后，党中央是必须适时公开表达立场，
: 无论是因为选情或是政治协商的考量。
: 但我必须说的是，时力的党中央就是指决策会议的决策委员。时力是内阁制，党主席只是图
: 章（执行决策）及招财猫（募款），有责无权；有实质权力的就是决策委员。为何身为决策
: 委员的邱王两人会跳出来砲轰自己？决策会议是共识制，怎么能因为没共识就拍桌说自己的
: 意见不被重视？
: 王婉谕还提到当初她想公开声援3Q，却被党中央所阻止。但事实上她最终还是声援了。那时
: 力的党员有跳出来指责王婉谕，要求党纪处分吗？党员不也是笑笑的而已吗？
: 黄国昌支持黄珊珊跟王婉谕声援3Q，本质上有差异吗？为何她可以声援3Q，但黄国昌支持黄
: 珊珊就要被鞭？
: 黄国昌是一介平民，但王婉谕你当时可是决策委员，代表着党中央。而且被决策会议的驳回
: 原因是因为你希望以党的名义公开声援；但党并没有阻止你以私人名义公开声援。
: 时力的政治光谱本来就是小众，本来就是做不大。怎么会因为选举不如预期就开始内斗？
: 时力要做大可以啊，学民众党藏污纳垢啊。民众党这次14席议员有一半的人都是带枪投靠，
: 甚至有人是物理性带枪；你时力要做到这么没格调吗？还是要学蓝绿两党，打高空、实质建
: 商友友财团友友？
: 关注弱势议题、不与人同流合污、做好监督政府的任务就是时力的价值所在。
: 黄国昌已经裸退裸到剩下一件白衬衫；在他私人粉丝团里他从来就没提过时代力量四个大字
: 。已经裸退两年的黄国昌，现在还要被拉出来坦选举失利，是不是太不厚道了。
: TonyQ在党员社群说时代力量的问题是从来就没正视过黄国昌的离开。这句话我非常认同。
: 但不同的是，我认为没正视过黄国昌离开的人不是他的支持者，而是那些把他当作佛地魔般
: 的反对者。只要听到黄国昌三个字，就有如惊弓之鸟般的惊慌。这是他们的心魔，他们始终
: 认为黄国昌对党务及决策还有影响力。我认为就算黄国昌退党，一样会被拉出来坦。讲难听
: 一点，除非黄国昌离世，不然永远会被拉出来鞭。
: 现在还留在时力的黄国昌支持者，早就明白黄国昌已离开。我们会续留时力，就是看在时力
: 值得我们支持。我们是因为被黄国昌吸引才进时力，但我们续留时力是因为我们认同时力的
: 价值。
: 我认为这件事代表着时力民主已死。
: 王世坚这么支持黄珊珊，除了少部分太监出来吠，民进党中央有跳出来公开指责吗？气度竟
: 然比民进党还小，真的是颇ㄏ。
: 我现在非常希望时力党中央能对黄国昌祭出党纪处分，立下规定。除非决策委员会议同意，
: 不得公开或私自对他党候选人及政见表达支持之立场，违者开除党籍。
: 我就看2024有没有人会跳出来要求支持某党总统候选人！
: