给党员的一封信：
“凝聚共识，明确路线，让时代力量再次强大”
各位时代力量的伙伴与支持者大家好，我是时代力量主席陈椒华。
首先对于本次时代力量的选举结果，致上最高的歉意。本次地方议员选举与上次相较，投
票率从67%下降到61%，我们的得票率较上届从2.5%下降到1.6%，31万下降到18万。这是台
湾社会对时代力量的警讯。不论是从客观数据，以及各种对党败选的分析与指正，我都真
诚的接受与反省，因为我与各位一样，深深爱着台湾，爱着民主制度，也爱着时代力量。
我深知，民主政治就是责任政治，我责无旁贷，负起应负的政治责任，我将于今晚召开临
时决策委员会议宣布辞任党主席一职。在此之前，我有话想对各位说明。
时代力量是一个源自公民运动的年轻政党，背负著公民社会与理性独立公民的深刻期待。
我们知道，理性独立公民最在意的，就是以台湾主体性为前提，坚守台湾的民主制度，并
且深化民主运作的品质，与各党形成良性竞争。正如一切新兴政党的发展历程，途中必然
会历经政治路线的辩论、政治目标的确立，选举经验的学习、基本支持者的累积等。历经
激烈的对话与人事更动，慢慢稳定形塑出符合公民社会期待的方向。
2020年，我在时代力量变动最激烈的时刻，承担起党主席的职务。依个人长期对台湾民主
化的观察，以及社运30年的经验，我深深明白时代力量这个年轻政党，乘载着选民对台湾
民主发展的期待。我也能体会关心台湾民主发展的选民，对于时代力量政治路线的焦虑，
对此我有以下几点向大家说明。
第一，是政党立场与主体性。时代力量是台湾少数源自大型社会运动的政党，我们的支持
力量完全来自于公民社会，理性独立选民就是我们最主要的支持基础。时代力量坚持与公
民社会力量相连结、坚持台湾主体性、坚持深化台湾民主品质、坚持政党间的良性竞争。
这是时代力量的四个坚持，是我们不可动摇的立场与政党主体性。
第二，是新政治路线。时代力量深知本党在台湾民主化过程的定位，我们坚持以下新政治
路线。首先，是深化民主品质。台湾的民主化仅30余年，地方派系所形塑的权势政治造成
了民主的不稳固。我们的目标在深化民主品质，打破地方派系、权势政治的现状，建立法
治、廉能与有效治理的政治。其次，公平正义的资源分配。民主制度的稳定性与正当性必
须同时仰赖选举与资源分配的公正性，唯有让所有群体的权利获得实质保障，民主制度才
会稳定。最后，实现台湾国家正常化。台湾以自由、民主与人权立国，就政治实体的角度
而言，台湾是东亚第二大的民主政体，但是就国家的角度而言，台湾仍未拥有一部自我决
定的新宪法与国家名称。时代力量的目标就是推动制宪与正名，找回台湾人的国家认同感
与归属感。
第三，是深耕地方支持。本次选举是时代力量创党以来第二次地方选举，过往仅经历过20
18一次地方选举，小党的人力与物力匮乏，深根基层非常艰辛，需要时间加倍努力，才能
一点一滴争取认同。邱显智委员、王婉谕委员以及本人，都在全国各县市设立委服务处，
包含台北、苗栗、新竹、台中、彰化、嘉义、台南、高雄、屏东、花莲等地，透过第一线
的选民服务，为地方提供法律资讯服务、协助处理民众陈情案以及重大地方议题。四年来
，我们努力在地方长期深耕，争取民众认同。本次地方选举失利，但在竹苗地区获得维持
，特别感谢两位委员的尽心付出。除此之外，仍有新的地区开拓选票。我所成立的服务处
，例如台中市吴佩芸、嘉义市西区王浩，以及彰化县秀水乡民代表陈昀志顺利当选。再例
如花莲陈庆元、高雄林于凯、彰化吴韦达、彰化郑宇焱、台南李冠霖、高雄汤茹婷等人，
虽遗憾无缘当选，但从得票数来看，均仍获得一定选民之青睐，我们会持续深耕继续努力
。
最后，时代力量是一个年轻的政党，历经政党发展过程中必然的辩论与挫败，我负起一切
责任，面对缺失，真诚反省。我也恳请邱显智委员、王婉谕委员、曾威凯委员、李兆立委
员、陈孟秀委员与廖子齐委员务必留下，在时代力量最艰难的时刻，全体决策委员一起进
行最重要的政治路线讨论。未来不论如何，我都会与时代力量站在一起，因为我知道，时
代力量只要改进，就能再次获得公民社会力量的支持；时代力量的伙伴与支持者，只要团
结，必定会再次强大。