不晓得政治学有没有这个理论
假如一个环境客观条件就是这么烂
A做不好 被人民骂 下届机会让给B
B也做不好 因为客观条件就是这么烂 人民又不爽 机会丢给A
就这样无限loop AB之前丢来丢去 但也不会丢给C、D、E...
因为非A即B的二元论是民主国家最稳的模式 连美国也逃不了这命运
地方也永远一样烂 因为再怎么努力客观条件就这样
人民看不清现实以为只要出了有能者就能改变现况
随便举个例子 例如无条件收入 成功实施的国家、地区 本身就拥有丰沛的天然资源
今天一个岛国地狭人稠没资源 无论A或B推出多优异的超级政见 也根本无法仿效这般成功
而且这案例中的A、B其实是最爽的 台面上吵给人民看
私底下一起喝酒作乐 因为再著么摆烂也终究会轮替的 因为对手再好人民也是不满
比起抢下全部大饼 跟对手争个你死我活
各吃一半(长期看下来) 也是爽爽的 这个国家很有钱的 一半的油水就能吃很饱