Re: [问卦] 修宪案484也算凉了

楼主: VXcc (vX)   2022-11-26 22:42:35
除了赌烂公投绑大选外
诉求很难说服人吧
保障少年权益和下修年龄有啥必要性吗
又不可能修到13岁或更低
真的要保障儿少权益
还不如独立增设(父母立委/议员)的席次
只有拥有未成年子女的双亲可以参选和投这席次
这样更能保障未成年的权益
更别说让少子化的青少年去和老人比票数
怎么可能有多少帮助
※ 引述《azlbf (上邪!我欲与君相知)》之铭言:
: ※ 引述《allmwh (宁子阿斯阿斯)》之铭言:
: : 18岁公民权
: : 好像台面上没人反对
: : 但刚刚看开票结果
: : 同意440万 不同意也有380万
: : 投票率大概算一下 要同意过962万
: : 是不是有点难啊
: : https://i.imgur.com/6Q4lmxy.jpg
: 简单说就是我不赞成但我说不过你
: 因为你说的好像有道理
: 但为啥不是14为啥不是16
: 为啥不是18-65?
: 顺便一提,我个人支持一人一票
: 家长替20岁以下的未成年投票
: 但只要满12考过公民教育跟智力测验就可以自己投
: 当然如果可以全民都考过才能投票就更好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com