这个案子其实炒几年了 只是看到有儿童医院很爽 但没看到背后问题
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2743060
其实争点就是 签约的时候 马偕说250%容积率就可以经营了
但是要开始设计了要盖了 却说要用450%容积率才盖得下去
华夏金城社区自救会成员说，105年市府以“儿童医院”市政重大建设之名，让原来的机
关用地3.3公顷变更成商业区，1公顷变更成住宅区，0.7公顷盖儿童医院，经内政部核定
通过都市计画，容积率为250%。
自救会成员说，儿童医院为106年公开招标，马偕医院也得标和市府签约，不过至今却迟
不动工，市府一方面放任马偕医院不动工，一方面又要帮马偕医院变更都市计画，欲变更
容积率。今年3月13日市府曾举办“都市计画变更案”公开展览说明会，当时已有民众质
疑公开招标、得标、签约后再大幅变更容积率，涉嫌图利特定厂商，今天市府又召开都委
会，拟通过容积率由250%变更为450%。
自救会成员质疑，市府公开招标容积率是250%，与特定得标厂商签约后却要变更为450%，
涉嫌图利特定厂商。马偕医院去年12月底的环境影响评估，竟只有450%的容积率版本，没
有250%的版本，招标时市府是否有向马偕私下协议容积率变更？另外，要盖“儿童医院”
，250%容积率既然可以盖，为何要再次变更？变更理由令人不解。
其实这种改合约方法会有 当初招标合法性的问题 当初投标的如果不是只有马偕一家
有其他家医院别人搞不好看到如果有450%容积率 以能用更好的条件投标
另外这样的BOT合约变动 从250%容积率变更为450%很明显就是有利于马偕医院
那合约的权利金有没有调整 回馈条件有没有变好 这都是涉及到市民权利的问题
而不是跟当初大巨蛋案的李述德一样 喔喔 有人肯盖大巨蛋就很棒了 还要什么权利金
其实大概GOOGLE一下就可以看到相关争议