这问题真要讨论估计可以写N篇论文 但就一般民众的看法或常识来说
见解也是分歧很大 先不讲台湾 这几年一直疯狂的去中国化 跟贬低中国文化
光是在大陆，这也有非常多的看法
曾经有各上海的朋友，就是认为西方文化是自古以来完全优秀于中国文化
他的角度认为从罗马时期开始西方就是文明 中国就代表愚昧
中国在未来能延续下去的唯一方是就是完全放弃自身文字文化语言 全面西化
把自己融入到白人成为白人的附庸种族 才有机会在未来得以延续
是非对错我不讨论 这样的论点在大陆尤其上海，是非常盛行的...
十个上海本地人（或说有上海户籍/房产）的人 至少一半以上有这样的看法.
(个人不靠普统计）
另外一批人就刚好相反，他们质疑西方的历史 会调侃西方的考古发现
诸如几万年的竹篮子 红砖地板挖出的数千年青铜器等等
这批人认为中国是世界上唯一具有完整编年史的文明
认为中国是一种文明伪装国家..等等等等
两者的差异有一个很明显的争议点
现在的中华人民共和国 跟 唐朝 跟宋朝 到底有没有关系
自从三国之后 晋朝 五胡乱华后 所为的汉族到底存在不存在
唐朝李家 至少一半（有说3/4)是胡人血统
一批人就认为唐朝之后的中国就是中亚血统跟文化的延续 跟中国一点关系都没有
另一批人认为，入华夏则华夏 文化融合一直以华夏文化为主体（儒家？）
所以无论血统怎样混合，朝代怎样变化 通通都是中国人（中国文化/文明？）
简单得说只要你愿意继续编年史 你就是这个承传的一部分...
(这论点比较搞的一点是 因为中华民国乱入的关系 至今清史 依旧只有清史稿
没有正规的清史 也因为台湾旗子还在 因此也没有中华民国史...)
至于服装 文字 一直都在演变 文字说真得繁体字就不提了
现在所为的简体字 用的是一简版 简单得说很多所为简体字
是草书或其他写法的整理, 二简版的有兴趣大家了解下 那才真正叫做简体字
（当年简体字的目的是把汉字拉丁化..很刺激的）
这争议其实在台湾而言 没有争议...
既然要去中国化，台湾更应该抛弃汉字 全面西化
国家语言 教育文字 应该都全面接入西方文字才对...
把自己的历史认为是接续荷兰人或日本人的承传..这样应该在历史的角度中更能立足..
如果是承传中华民国 永远摆脱不中国的概念.....
历史本身就是有主体性的. 政治上需要谁当爹 是有很大的操作空间
（明朝当年为了正名自己是正朔 一登基就编元史 让元朝承接宋朝 自己承接元朝
这样明朝才能叫做‘正朔’要不一个乞丐和尚 跟宋朝有毛关系 ）
阿闷.....
※ 引述《ken112290 (L'estate)》之铭言：
: ※ 引述《AlHorford15 (黑眼睛黑头发黄皮肤)》之铭言：
: : 古代在写所谓的文言文时
: : 口语说法本来就不一样
: : 白话文只是把写法改成口语而已
: : 这就跟你去推特上看英文
: : 发现怎么都跟我学的不一样
: : 各种语法完全错乱
: : 各种谐音代替原本的单字
: : 难道你会说推特上这些东西就不是英文？？？？？？？？
: : 汉字1本来就一直在演变
: : 篆书 楷书 难道是同一东西？？？？
: : 还有你把简体字跟以前汉字切割更是愚蠢可笑
: : 你各位扪心自问
: : 简体字你是不是看的懂90％以上？？
: : 你这样敢说简体字不是汉字？？？
: : 笑死人
: : 中国光是各个朝代衣服就都不一样了
: : 现在跟以前穿不一样你好意思说嘴啊？？？？？？
: : 还有难道所谓的西方人现在穿的衣服跟他们以前穿的衣服一样？？？？
: : 可怜殖人zzzzzzzzzzzz
: 对中国文化不了解，可以不用来自爆
: 曲裾 先秦～魏晋南北朝
: 直裾 汉朝～明朝
: 深衣 汉朝～明朝
: 圆领袍 唐朝～明朝
: 道袍 宋朝～明朝
: （对照组：日本今日圆领袍（狩服、公家服）、直裾（浴衣结构类似）都还在）
: 裾是明朝以前很常见的字
: 但今日中国已经几乎没在用了
: 反而日本很常用
: －－－－－－－－－
: 马褂 清朝～
: 长袍 清朝～
: 旗袍 清朝～
: 中国文化没断代？笑死
: : 最后放到文末说
: : 一堆殖人殖犬殖畜总是最高标准检验中国
: