结果出来囉
铭传大学认定林杏儿论文无抄袭
林智坚“又”加分了
蔡壁如估计还没收到审理书吧
铭传都发了
德明要多久才发呢
※ 引述《sophist23 (富邦总冠军)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.记者署名:林良升
: 3.完整新闻标题:
: 林杏儿驳论文抄袭自请学伦审查 国民党︰林智坚还不如议员参选人
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者林良升／台北报导〕国民党副发言人林杏儿遭报导涉及论文抄袭，国民党今回应
表
: 示，林杏儿已表示将自请召开学术伦理审定委员会并亲自出席说明，呼吁民进党桃园市
长
: 参选人林智坚应比照林杏儿标准，亲自出席台湾大学及中华大学的学术伦理审议委员会
，
: 说明论文抄袭疑云，会比在媒体上开100次记者会来得有效。
: 国民党指出，关于林杏儿论文是否抄袭，应由具法定权责之学校学伦会审查，当事人林
杏
: 儿亦勇于面对，除立刻召开记者会出示本人论文外，更表示将自请调查，申请学校召开
学
: 术伦理审查会议并出席说明。
: 国民党说，反观作为桃园市长参选人的林智坚，至今仍不敢面对自己的论文争议，除了
在
: 澄清记者会中，没写过论文的民进党立委郑运鹏说的话竟然比林智坚多以外，甚至优先
向
: 蔡英文总统说明而未前往台大说明，最后竟让指导老师陈明通出面找出一套说法来扛责
，
: 这种种作为都让人质疑，难道林智坚捍卫自己论文争议清白的勇气与决心的标准，连一
位
: 议员参选人都不如？
: 国民党呼吁，民进党不必意图围魏救赵，以乌贼战手法转移焦点，林智坚的论文门如今
越
: 澄清疑点越多，更严重影响其本人政治诚信甚至民进党党政人士为其辩护者的名誉。
: 国民党表示，当国民党议员参选人的论文遭受质疑，处理的方式是第一时间快刀斩乱麻
、
: 立刻公开拿出论文反击并自请调查，反观林智坚拖拖拉拉1个月还是无法说清楚，两者
比
: 较有如天壤之别，诚挚建议林智坚应勇于出席台湾大学与中华大学2校的学伦会审议亲
自
: 说明，而非透过政治手段处理学术问题。