※ 引述《higamanami (丸子头演员)》之铭言：
: ※ 引述《j001862002 ()》之铭言：
: 第 23 条
: 以上各条列举之自由权利，除为防止妨碍他人自由、避免紧急危难、维持社会秩序，或
增
: 听说薛瑞元引用这条，有没有宪法专长的人说说看。
这条宪法的意思是
有下列的状况，“为防止妨碍他人自由、避免紧急危难、维持社会秩序”
立法院可以用法律来限缩宪法上赋予人民的自由和权益
所以有没有上面这些状况，宪法没明确举出是什么状况
要用立法手段来排除宪法赋予的自由和权益
要经过立法院实质审查、三读通过才能排除宪法赋予的权益和自由
你他妈的“禁止确诊者外出”只是行政命令
不是法律位阶，更何况法律都有可能违宪了
更遑论这行政命令到底有没有抵触宪法赋予的投票权
不是你薛瑞元说了算
要由大法官解释
让大法官判断
不准人民外出投票的公共利益的限制
有没有大于宪法赋予人民至高的投票权益
我不是大法官，但我认为
剥夺、限制不给人民外出投票
就是一种独裁专制的违宪手段
已经离投票没几天了
八卦乡民你们不愤怒
不教训“恶意”剥夺人民投票权益的垃圾政府
其实PTT就可以关了
因为我们崇拜民主、自由的乡民
可以对于这明目张胆的独裁专制的手段
默不吭声，向下沈沦至此
那我们八卦乡民还要什么自由和民主？！
乡民啊，可以告诉我
你们容忍、默许
限制人民投票权益的独裁和专制的理由
是什么吗？