※ 引述《YAYA6655》之铭言
: 要我也不会付吧
: 自己买的四个亿的豪宅，然后现在是别的男人在他的豪宅内干她的前妻，床还是用同一张
: ，难怪会气到说好歹也换一张床吧，窝囊的感觉阿
: 这真的很窝囊的感觉，每月上百万这样支付，结果是别的男人爽走。
: 这会想赖帐没错吧，或者当初没有想清楚，现在越想越不对劲吧
: 别说汪小气，这换谁都不会想付吧。大家觉得呢？各位台男友什么看法欢迎在底下留言。
离婚协议我们没看过就不要瞎猜汪还在付赡养费，
依照法律事务所列出的“赡养费的条件是什么？女方再婚后还要付吗？”里面写道：
https://reurl.cc/GXAYpv
假设是男方要给付女方赡养费，如果女方再婚，因赡养费是夫妻扶养义务的延伸，
女方已有新的扶养义务人，应属情事变更，男方自然没有义务再继续扶养女方，
因此从结婚之日开始，男方就不用再给扶养费了。
而如果是男方再婚就不同了，赡养义务人不能因为自己再婚就不用负责，
但如果突然开始有了孩子要养，或是有其他重大原因导致难以维持给付赡养费。
也就是说，从3月大S结婚开始，汪就有理由拒付赡养费，无论他是不是一开始离婚的肇责方
。
可是呢，为什么在细项中，汪还在付房贷、管理费、司机、伙食费？
然后大S还能大大方方的跟汪申请履约，大S真娇贵到自己无法开车？
很可能是其中的共同扶养契约，小孩的份，仔细看汪所提的细项中，有瑞士房子的租金，
也就是他们的小孩正在瑞士唸书，瑞士的物价是全世界最贵的国家，
里面惊人的水/电/饮食/司机费用，可能都是来自瑞士的帐单。
3～11月的帐单未付，直接强制执行扣押是很罕见的，我研究了一下“强制执行法”，
里面也不少执行上的弊病，还能在网络上看到案例，
本票不是他的真签名，没开庭却被拍卖房产的，
换句话说，很多双方认知差异，法院在查证上不可能做到万无一失，
我们不能以大S在法院申请强制执行扣押成功，就认定法理站在她的一方，
认为她告赢才能强制扣押汪的财产，汪理亏还在发疯…之类的。
若水电费全部是小孩在瑞士所花用，汪一开始协议就有列出共同扶养，小孩费用由汪支付，
那汪理亏。若水电费是大S夹带自家水电费，小孩人在瑞士未回台过，
不可能用台湾水电费时，汪能去法院申请异议，那所要支付的金额就会再更正过，
若水电费全部是大S和新丈夫在台湾所使用，汪是有理由可以拒付的。