1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
江飞宇
3.完整新闻标题:
小型核电SMR的核废料是否比较多？
4.完整新闻内文:
人们逐步走出了对核能的恐惧，愿意承认核能是公认的“脱碳利器”，但是大型核反应炉
的建造，往往成本高昂、构造复杂，使得建造时间非常久，脱碳工作也就缓不济急。因此
最近6年，核子开发人员提出了多种小型模组化反应炉 (SMR) 设计，具有更低的成本、更
大的部署灵活性。然而最近有一种看法认为，SMR反应炉可能会造成更多的核废料，环境
成本并不低，这引起了相当的争议。一份来自美国阿贡国家实验室(Argonne National
Laboratory， ANL)的报告，理性的分析这个问题。
SMR 的功率大约是大型轻水反应炉的1/10~1/3，造价也更低，工期也短。它也更适合应用
在离岛与山地社区。然而，关于它们核废料的影响研究较少，因此美国能源部 (DOE)委
托 阿贡国家实验室进行相关研究。
研究人表示，虽然目前还没有SMR投入运輚，但是目前至少有3种设计已经通过了美国核能
管理委员会(NRC)的审查，并可能在十年内建成，这也就是评估的基础。
最保守的SMR，是名为“ VOYGR”的设计案，它是由小核电力(NuScale Power )所开发，
基础技术沿用了传统的压水式反应炉，但按比例缩小并模组化。
最有野心的SMR，是比尔盖兹的泰拉能源公司(TerraPower)设计的Natrium，采用快中子滋
生式，以液体钠冷却，使用金属燃料。
第三种SMR技术较为折中，由X能量公司(X-energy)设计的Xe-100，它以低度浓缩铀为燃料
，与压水炉不同于，改用氦气冷却。
研究人员表示，影响反应炉产生的核废料数量，主要的因素称为燃耗效率，指的是一定数
量的燃料产生多少热能。Natrium 和 Xe-100 反应炉燃耗效率明显高于轻水式反应炉(
LWR)，这2型都具有更高的热效率；至于原理与轻水反应炉相同的 VOYGR，确实燃耗和热
效率都略低。
但是不同的反应炉产生的核废料属性也略有不同，Natrium的核废料最少，但是却是长半
衰期的同位素； Xe-100 产生的密度较低，但体积较大的乏燃料。VOYGR的核废料与现在
的轻水炉没什么不同，处理方式也一样。
“总而言之，就核废料而言，SMR 与传统的压水反应炉大致相当，其潜在优势和劣势，取
决于设计的方面。一句话讲完就是：SMR 核废料管理，并没有额外的重大挑战。”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221121000035-260408?chdtv
6.备注:
我都用PMR