Re: [新闻] 确诊者投票要罚 恐酿“宪政危机”

楼主: nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出击 )   2022-11-21 10:24:23
※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言:
: : 传染病防治法>宪法?
: 这不是 传染病防治法>宪法,
: 他只是规定说你不能出门,
: 没有禁止你投票。
: 但你出不了门,怎么去投票所投票?
: 这就是法律在立法时上所未先料到,
: 在实务上面会遇到的盲点,
: 不论是各国都会遇到。
: 法律不可能万无一失的,遇到状况就修法,
: 或是想出规范来解决而已。
: 所以SOP很重要,但SOP没想到的部分,
: 下次就补强而已。
: 就是这么简单。
只有动员戡乱时期临时条款可以冻结宪法选举
那是国家处于动乱时期 进入紧急状态 戒严的时候
你拿传染病防治法当动员戡乱时期临时条款用??
国家本来就应该依宪法 给每个人投票权
故意让人民处于不能投票的状况 却不想办法解决
还好意思说代表民主?? 笑死
违宪就违宪 没什么好说的
除非你把宪法的中华民国国民 修成健康之中华民国国民
不然就是违宪!!
而且事情不是不能解决 只是你怠惰 不去做邮寄投票、电子投票、临门选投
还好意思说代表民主?? 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com