细品这篇文章真的写的很好阿！
一开头引述多位人物的言论破题
读者这时化身为观众看着这些人斗嘴
高明点在于记者完全不用增添字句也能够让读者身历其境，清楚了解故事脉络
末段再引用坚哥的话平衡报导
表面上是帮黄澄清，实则点出整篇最重要的重点：江湖人士
没错！问题的关键竟然是藏在文末的澄清内容里
这篇写得简直就像陈寿三国志一样充满智慧
我认为这篇报导可以直接放到课本里当教材了
不愧是多位记者呕心沥血之作
看得我五体投地啊
※ 引述《tsengcc ()》之铭言：
: 黄承国介入中泰花园案？黄珊珊：陈时中要说清楚关系
: 联合报／ 记者
: 任忠泰
: 黄纯益
: 杨凯竣
: 王彦钧
: 李文颢
: 陈圣文
: 庄昭文
: 赖韵如
: 黄靖雯
: 民众党前立委蔡壁如指黄承国介入中泰花园都更案，黄珊珊说，是否介入他们应说清楚
，
: 民进党台北市长候选人陈时中应说清楚他和黄承国的关系。对此陈时中表示，任何都更
或
: 商业招标，都要根据法制来做相关的进行。
: 对此，台北市长柯文哲中午在内湖进行民众党18岁公民权街头宣讲受访，针对游淑慧说
不
: 敢拆黄承国违建？柯文哲说，他的被我拆掉啦，哪个没拆?不是拆了吗，那个后来就是
补
: 申请处理，不能申请都拆掉了。至于黄承国被指介入都更？柯说，“我怎么会知道”。
: 另外，台北市议员王世坚指出，这个房屋从一开始完工，到现在都没有拿到使用执照，
基
: 本上它已经违法40几年，市政府竟然任由它存在，周遭民众都来陈情，还去办过会勘，
真
: 是不可思议，站在公共安全、社区治安以及都市发展的角度，应该赶快拆除做都更，他
们
: 背后有什么恩怨债务，可以用诉讼去解决，市政府却迟迟不去拆，去年1月逼到市政府
发
: 出拆除执照，过几天竟然又勒令停工不能拆，一直要问柯文哲可是他一直闪躲这个问题
。
: 对于关键人物是不是黄承国，王世坚表示不知情，他在推动拆除的时候，没有接获任何
人
: 阻挠，更何况是黄承国，他只是我们民进党的一个热心支持者，我认为他不是江湖人，
也
: 没有接过他任何关心、阻止的电话。
: https://udn.com/news/story/6656/6776100
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶
，?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)