助理案应该厘清
各种工程弊案严重性完全不低于助理案
回到助理案
关键证据其实根本没有公布出来
公积金是如何保存
是有个保险箱现金存放几十万?
还是高有个帐户拿来放公积金?
还是高宣称是助理自己管理所以放在助理的帐户?
公积金现在还有多少钱最后用不完如何处置?
这些都会影响法律上对这笔钱的认定
当然现在都没有答案
助理从第一时间检举到现在
只针对一件事情
就是高虹安的办公室助理在兼职
男友JACK兼职然后领薪水捐出
助理同时是民众党的助理领薪水后捐出
高个人私用部分只是提供明细
高说是代垫有缴回
这部分检调会重复确认
助理的爆料检举
媒体揭露的部分没有去提个人加班浮报
也没有强调助理是不"自愿"捐赠
两边的澄清跟检举点没有直接交集在一起
到是三立民视自由发挥很多
要咬死高虹安不需要这么多细节
助理出来说他没有加班加班费是假的
高虹安强迫威胁他们把假的加班费捐出来
事情就结束了
现在都是越扯越远讨论的点都不再核心上
高虹安的助理Jack确实就有兼职
高虹安的助理有没有同时帮民众党做事
大概绿两个工作会有重叠
但是这样法律上也很难认定他违法
也是要助理自己出来做证
是高虹安+民众党
让他两边兼职后强迫捐出一份薪水
目前的爆料者是匿名者
最后法院上的关键就是实名助理的证词
这些助理是不是自愿捐赠公积金
还是期约强迫缴回
揭露的证据没有多到可以100%看出结论
大家不用急着上下车
但是爆料的点看起来实在有点偏
为什么要追着最容易开脱的兼职打
兼职是法律上最没争议的点
但是高装傻说不知道公积金怎么用
这也是够扯
一定有不合常理的细节在里面
总之无论如何大水库理论里面
高虹安绝对不能私用到公积金半毛钱
是最基本的第一关
只要公积金有拿去私人用途使用
基本上就很难开脱了
只是选举中道德面上可以去攻击
花国家的钱不务正业
立委的助理兼职不认真
看看高虹安的质询
想想陈柏惟,赖品妤的质询
说高虹安的助理会不认真
恩...