我建议高虹安 把承诺的
重划的学区说出来 公怖那些里被移除
看到划掉的学区会怎样子
不总量 那一班要多少人？
科园国小也是没操场
※ 引述《sharkimage (小家伙)》之铭言：
: 新竹市关埔国小 和隔壁的光武国中
: 仅有一路之隔
: 因为关埔国小没有自己的操场
: 因此非常多活动都是借用光武国中的操场进行
: 比如前阵子的校庆大队接力
: https://i.imgur.com/wpwZH2Z.jpg
: 自家没有操场，只能借用他校的麻烦在
: 1. 关埔国小平常没有操场可练习大队接力
: 孩子们平常是在停车场上体育
: https://i.imgur.com/0Eh6k8C.jpg
: 2. 被借用操场的光武国中 不另外借厕所
: 所以小孩必须在列队出发前
: 在国小上完厕所 之后就是忍耐
: https://i.imgur.com/KjlfMYH.jpg
: 3. 之前有人看过学生是靠着“跑楼梯”练体能
: 而关埔国小的校地大小 在新竹市算排名第三(与民富国小与东园国小差不多)
: 但与其他学校相比 关埔国小的班级数少非常多
: 班级数 操场
: 关埔国小 59班 无
: 民富国小 83班 有
: 东园国小 83班 有
: 而关埔国小附近的关东国小、龙山国小、科园国小、建功国小，其校地都比关埔国小还小
: ，但其他国小班级数却跟关埔国小差不多，甚至更多
: 班级数
: 关埔国小 59班
: 关东国小 69班
: 龙山国小 63班
: 建功国小 54班
: 而关埔国小这块地原本是可以设立国中国小的
: 但只盖了国小
: 就因为预测人口发展、评估教育需求的跨部门会议
: 一次都没开过
: 所以市府后来因应学生爆量的对策
: 是启动“总量管制”
: 入籍不够久的学生 抱歉喔
: 住再近也请你去其他学区 跨区就读
: 而且关埔国小的学区划分
: 虽然请了教授来规划
: 但是 没有使用教授的模型
: 没有使用教授的模型
: 没有使用教授的模型
: 当关埔国小、龙山国小双双总量管制时
: 林智坚还在那边喊 四校共好
: 却连交通车都没规划
: 家长为了接送 严重冲击光复路交通
: 而且哪里有四校共好？
: 前龙山国小家长分享
: 因为关埔国小进行总量管制
: 导致隔壁的龙山国小、关东国小必须接收更多学生
: 学生大爆满 让活动空间限缩
: 很多校园活动都是轮流进行 因为场地不够
: 当关埔国小因林智坚新校园运动的理想
: 班级数规划不足
: 无法就近入学的孩子需跨慈云路通学时
: 能保护孩子安全通学的慈云路空桥 却没预算兴建
: 空桥计画变断桥
: (但各种一次性活动却大把大把的花呢）
: 细节详见
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653660113.A.799.html
: 而且上述不是说了吗
: 林智坚在“国中小用地”只盖了关埔国小
: 国中当然就不够啊
: 可是当议员找到可能的学校用地时
: 新竹市府也以“另有规划”拒绝了
: 另有规划是什么意思呢？
: 民进党新竹市长参选人沈慧虹发表“关埔中小学＋1”教育政策，宣布将于关埔二期新建
: 一所中小学，解决就近入学问题
: 可是这个政策根本缓不济急
: 因为目前光武国中国一仅能容纳420名新生
: 但光是设籍在光武国中单一学区的新生数就有1082人
: 多出来的662人只能转往私立或其他较远的国中就读
: 依该学区已设籍的学龄人口数来做推估
: 从111学年度到118学年度
: 国一新生数恐怕都是可容纳学生数的2倍以上
: 而且接下来新建案大楼陆续入住
: 爆班情况只会不断恶化
: 如果沈慧虹政见中的国中 也是六年盖不完呢？
: 那这几年爆量的国中生 该何去何从？
: https://i.imgur.com/bNe9d4e.jpg
: ————-
: 题外话，我被指控网军耶
: 指控者你最好提出证据喔
: 我可是单纯住新竹的家长罢了
: https://i.imgur.com/KlEeQ1l.jpg