※ 引述《CowEgg (牛蛋哥)》之铭言：
: : 到今天近五倍然后花六年还盖不好
: 难得有认真要讨论的，不过…你有上政府采购网看标案过程吗？
: 这种工程一开始一定有设计规划的费用，新竹市府喷了快2000万做这件事情，
: 之后会产生总预算，新竹市府说是13.8亿，但盖国小不可能一次盖好，
: 所以当然是分期施工分期付款，自然也是分期招标，所以如果你真的理性去看，
: 一期工程是2亿多决标、二期工程是6亿多决标，新竹市府说还有三期，
要把资讯揭露，不要只揭露一半!
预算从一开始的2.2亿元，一直追加至6.24亿元、7.8亿元，迄今年8月二期完工，已达11.
24亿元。
也就是你上面说的二期决标是8亿，结果追加到11.24亿!
多了三亿多，当然要向巿民交代!
现在议员出来问，巿府不用给交代吗?
早上我贴了台南巿九份子国小，总共是花了6亿三年就完工了!
https://reurl.cc/EXXQRR
也是爆棚了，当然后续要建设校舍来扩编!
问题是两个国小的班数和学生也差不多，人家就花了6.7亿，而你花了11.24亿!
足足是人家近两倍!
我们再来看隔壁的案例!
https://i.imgur.com/n1Lx48k.jpg
https://i.imgur.com/DLxWIxZ.jpg
也是在近期完工，而且整体状况也没有太差!
光1+2+3期也不过花了6亿多左右!
也差不多有60班，后续要不要扩是另一回事，但是至少人家的学校功能就目前来看是完整
的。
结果你因为设计变更搞的学校的功能不全，又花了六年!
不管人家是新建或是扩编改建，就交期就预算硬是比你的11.24亿少很多，那新竹巿
政府怎么讲，沈慧虹还是任内的副巿长，有没有经你手你不讲清楚?
: 然后中间变更设计至少两次，大概喷了2000多万，你说有没有跟市民说明？
: 就看你认知，跟议会说明算不算？这笔预算要用，议会肯定要通过
: 现在是有人把一期工程2亿多瞎扯为工程总预算，然后再用追加后的总预算说涨8倍，
: 一开始这种案子就必须有总预算，然后再按工程进度编列下年度预算，
: 所以就是混淆视听阿～
我们先不管后面喷到16亿是不是很夸张!
但是你11.24亿喷的有没有道理大家来看!
: 民众党是弱势，但新竹市议会还有国民党议员欸
拉国民党直接来坦?
全台湾谁不知道，很多绿营执政的城巿，其议会很多是KMT过半的!
今天我不说新竹巿议会的议员专业度如何，在蓝绿共治的城巿，巿政府和巿议会的手不插
进工程，你说出来谁相信?
看看桃园巿就知道了，那一次不是议会说要一元不是给到十块的!
结果你拿国民党出来坦?
国民党那些议员，有多少会审预算表还是看到猫腻也跟着伸手进来?
少拿KMT出来坦了!
: 变更设计肯定有，不然新竹市府喷2000多万就有趣了，
: 至于幅度大不大，我也没办法拿到资料，这部分才是议员可以去要的资料
: 民众党要追应该追这个，如果发现只是改厕所门，变更设计花了2000多万，
: 工程预算追加1亿，这个铁定GG，才是铁证如山
: 直接说预算加8倍，根本譁众取宠，根本不应该鼓励…
看看12亿的棒球场吧!
如果没有选举，谁会去管新竹棒球场可不可以打世界杯!
那些缺失送到议会，一定又是追加预算去填补缺失!
人家日本的马路是做的慢可以用十几年!
台湾的马路是一晚做好，但是两年又挖一次!
“新竹大车站”计画经费从65亿元增至104亿元!
“新竹棒球场”计画经费从3.5亿元增至12亿元!
“新竹市总图”计画经费从8.5亿元增至16.4亿元!
利害了!
拿台南桃园的国小新建案和改建案来对比，都是同时间的案子!
人家都盖完了，人家就是比你省!