1.媒体来源:
三立
2.记者署名:
许皓婷
3.完整新闻标题:
高虹安卷助理费争议　林颖孟揭“3大疑点”：绝对被起诉！时间早晚而已
4.完整新闻内文:
民众党新竹市长候选人高虹安被爆出诈领助理费争议，风波持续延烧。而台北市议员林颖
孟先前也曾涉诈领助理费风波，已获不起诉处分，她也以自身经验提出三大疑点，更直言
，“高虹安要助理上缴薪水给自己各种运用，绝对十足十被起诉，时间早晚而已。”
针对助理费争议，林颖孟表示，立院和议会都一样，都由立法院及地方议会直接汇助理费
到助理帐户，不会经过民代之手，因此民代若想把助理费拿去其个人他用，必然有“助理
上缴”的动作，否则民代根本不可能自己使用到助理费，但高虹安很明确，出现要求“助
理上缴”的行为，把“助理加班费”用于“非助理劳务”的高虹安私用、民众党餐聚等，
且统一管理，她直言，按照司法有罪判决，这绝对是100%有问题，毋庸置疑。
至于高虹安表示，吹哨者爆料的excel表格资料十分可疑，无法确定内容是否经过变造，
质疑吹哨者在政治操作；林颖孟也提出三大疑点，第一，高虹安若想指涉表格造假、真的
有冤，大可像自己当初一样，直接指明是哪一格项目数字写错、是哪一格子虚乌有、造假
，说明清楚，只要对方有造假不实，就可能像她一样获得不起诉处分，但高虹安完全没有
告诉大家哪里写错，只说“可疑”，如果真的有冤，通常会很急切的明确指出对方资料错
误之处在哪，事实为何。
林颖孟又指出，第二，如果吹哨者是为了其个人在政治操作，通常会有想红的人出来露面
，并且会渐渐发现原来该人要选举要从政，但高虹安事件显然没有，比较符合一般劳工吹
哨者的正常行为；第三，有人喜欢拿她因为“助理伪造文书”、“助理兼职”变成“背黑
锅”的案子来指控她十恶不赦，对比高虹安很无辜，“那我只能说加油，有梦最美。”
林颖孟表示，因为自己这两件案子，一件是吴女假冒她的名义、伪造她的签名，“多发薪
水”给另一位助理，一件是剪质询片的设计师助理有“同时兼职”他间公司，经手人也是
吴女，从头到尾，完全无涉“助理费上缴”，全都是助理有工作，也有实质产出，但却被
恶搞要上法院，如果这两件“助理有工作，助理自己拿到薪水、完全没有上缴”的案子，
都可以被恶搞到上法院，那高虹安要助理上缴薪水给自己各种运用，绝对十足十被起诉，
时间早晚而已。
林颖孟直言，拿吴成典案子都救不了高虹安，推给蓝绿更加没用，她更点名民众党主席柯
文哲，“所以柯文哲何时要叫民众党所有县市首长议员候选人，一起签署‘不诈领助理费
承诺书’？”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1208831
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)