※ 引述《curmathew ()》之铭言：
: 立委公费助理政策立意良善
: 让立委有钱请助理可以提升立法品质
: 问题是薪水和加班费就死定在那边
: 多加班也不行? 想加薪也不行?
: 假如立委本人更有号召力，一样的钱可以用1/2的薪水请到2个人，这样也不行??
: 我先说我个人偏绿
: 这次事件看下来，用A助理多报加班费，把多的钱补给B助理
: 的确是有点浮报加班费的嫌疑(法律上是否贪污我不懂)
: 但都是用在公务上的话，似乎还OK?
: 问题是，为何当初公费助理的规则要订这么死呢?
: 不能就直接给立委一笔钱，指定用在人事费用上，让立委自己运用呢?
: 有没有人了解公费助理政策的前因后果呢?
我自己的解读啦
假设法律规定 一个立委可以请十个公费助理
一个月就是固定给四万 直接汇入该助理报上来的户头
哪 何时算贪污呢? 用人头申请 该助理根本没做事 汇入的钱追金流实际上
又回到立委身上 那这种case 算贪污 相信大家能理解
过去太多判例了
but 不是用人头 真的有工作记录 but 该助理在某月 因各种原因 迟到早退请假
假设有一半工作日都没做事好了 他的工作势必share到别人身上
那 各位觉得当月他要领多少? 很明显嘛 一定又是四万元
多做是四万 你少做他是四万 毕章立院只管按人头照时间发薪水
哪会去做薪资考核？
然后有人爆出来说某助理领四万后因内规请假过多 拿出两万元放公积金供
办公室的人使用
那各位觉得这算贪污吗?
我是觉得不算啦
真的要算 我猜十个有九个都要被抓去关
所以我说吵这种事超无聊 为黑而黑而已
真的是用人头贪助理的薪水早被约谈后收押了啦
科科