※ 引述《TBOC (花严)》之铭言:
: 史丹佛大学台湾会议 智库主持人批台湾废核“简直疯狂”
: 09:56 2022/11/15 中时新闻网 江飞宇
: 与中华民国关系深厚的史丹佛大学胡佛研究所(Hoover Institution at Stanford
: University)最近举行一年一度的“台湾会议”,其中台湾的能源安全也是主要议题之一
: ,政府派的官方代表仍然畅谈台湾的废核经验,以及废核并不导致台湾缺电,结果主持人
: 非常不客气的批评“简直疯狂”,而且强调这不是失言,而是忠言逆耳的警告。
: 国立清华大学工程与系统科学系的叶宗洸教授,在脸书上分享这段经验,他接受主办单位
: 的邀请,参与台湾会议的第5部分:《全球气候变化下的台湾经济确保》(Taiwan's
: Economic Security in a Changing Global Environment),来自台湾的与会者除了叶教
: 授之外,还有其他两位官方代表,其中一位是前经济部长,现任无任所大使邓振中(应为
: 行政院政务委员兼经贸谈判总代表)。
: 叶教授也颇好奇,为何在官方代表与官方建议人员之外,还另外邀请他来与会?主办人告
: 知,因为议题5(Panel 5)的主题是台湾能源,于是从Google上搜寻合选人选,“结果显示
: 我最符合他们期望的条件”。
: 原来智库研究人员不仅说中文、读中文,还会看台湾各大报每日的读者投书。在官方推荐
: 一位(反核)与会代表后,智库对于台湾能源不想只听一方说法,于是决定自行邀请一位
: 非官方人士与会。美国相当担心台湾的能源问题,也直接点名对TSMC(台积电)的关注,很
: 希望听一听“官方以外的专家声音”。
: 叶宗洸教授表示,这个安排真是神来之笔,因为就在反核代表的官方“不缺电”报告完毕
: 后,叶教授随后上场就刚好吐槽,“事实上,台湾官方根本不重视能源安全,只会以空洞
: 的话术粉饰太平,“根本就把能源安全踩在脚底下”。
: 叶教授在报告中表示,台湾的供电一点都不安全,政府所称的太阳光电接替,其实反而造
: 成电力更大的波动,也就是在傍晚出现“第2尖峰”,但官方仍然不愿面对,仍然坚持废
: 核。
: 没想到,主持人做总结时,直接拿加州缺电,必须重启核电当例子,一起加入吐槽台湾官
: 方代表的行列,话说的还很重,在议题结论时,直斥“台湾淘汰核能简直“疯狂””,包
: 括邓振中在内的官方代表,没有敢对智库主持人的斥责有所反驳。
: 在会议中,主办方多次引用网飞讽刺剧“千万别抬头”(Do Not Look Up),来形容主政者
: 的刚愎自用与鸵鸟心态,叶教授感叹地说:“我提出的看法与建议,我们的政府不听;不
: 知美国智库的话,政府听不听?”
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221115001411-260407?chdtv
: 备注:
: EE:2024后就不是我的事了
这只是政治问题
台湾哪有继续盖核电的地方
现在在吵的只有要不要把核四盖起来
或是核123要不要废
盖一个核四算拥核吗? 废一个核四算废核吗?
蓝绿两边操作让人选边站而已
台积缺电才是真的啦