消毒：先说不是针对某人
虽然我自己的政治立场也满鲜明的
不过那不是本篇的重点
我想问的是
台湾到底还要为了讨厌某人
而投给其他人到什么时候？
我一直觉得我们国家的选制有很大的问题
我国充满著各种肚烂票的存在
不知道外国是怎样
但这些肚烂票
已经是实质会影响选举结果的东西了
且事实上有很多人投票心理就是
只要XXX不要上，上谁都好的状况
这群人的权益有被照顾到吗？
没有
那为什么不能修改成负票制？
我肚烂谁
那我就投某人一张负数票
而不是从一篮烂水果中，挑颗比较不烂的
而负数票也有几种玩法
1.单纯等于-1
假设
A候选人得票50万，负数票35万
B候选人得票40万，负数票10万
以前选制那就是A候选人赢，因为只看实际得票
但如果是负数票制
那就是变成A反而倒输B五万票
2.设成门槛
胜负一样只看得票
但正数票减掉负数票后
未达一定门槛
则进入第二阶段投票
譬如
A候选人得票50万，负数票35万
B候选人得票40万，负数票10万
那跟过去选制一样，A候选人赢
但是他的负数票高于其得票的二分之一
那得票前三的候选人
于一周后进行进入第二轮投票
不讲政客愿不愿意
单就制度论制度
让肚烂票有正确的出口
可以有效提高投票率
减少不知道投谁，没有特别支持谁的废票的出现
其次负数票可以有效的减少政党补助金的花销
也让选举结果比较贴近之真实状况
譬如以上次总统大选为例
很多人都讲说，怪国民党自己推韩国瑜出来
所以他们不得不去投蔡英文
姑且不论，为啥还有宋楚瑜等其他人可以投他们为啥不投
至少反应出的确有肚烂票的存在
且细观蔡英文得票高达破纪录的817万张
再反观民进党的政党票近500万张
相差达三百多万，约是政党票得票的一半以上
这真能代表蔡英文的高支持度吗？
其次，转头再看韩总
得票550万，一票30元
一亿六千多万元的补助金
这是韩黑们所乐见的吗？
正面立场讲了
再讲讲反面立场
有人会质疑负数票的效益会大于正数票
因为
我投某人一票，那某人就会多出一票
但我投某人负数票一票，那某人少一票，等于其他人增加一票
如此票票不等值
但如果这说法成立
不论是否有负数票
今天我正数票投了某人一票
是不是就等于其他我没投的人都减了一票？
因为实质票数差的确是增加一票了
要说票票不等值
除非我今天投了某人负数票
不单是某人与其他人票数差改变
其他人自己的票数差也会有改变
譬如
A 5票
B 4票
C 3票
我投A正数票，A与其他人票数差+1
我投A负数票，A与其他人票数差-1
如果我今天投了A负数票，不只A与其他人票数差-1
甚至B与C的票数差也有改变
那才是票票不等值
但实际上有吗？
B与C票数差仍是1啊
所以根本就没有差别
而且这一票如果是肚烂票
那基本上也是不完全符合投票者意象的票
仍帮所有人都减了一票
问题我明明只是想让某人不要上而已啊
只要不是某人，其他人上也无所谓啊
结果最后反而让某人上了，那不是很好笑吗？
有了负数票制
依旧是看最后谁正数票多于其他人才能当选
正负数票对票差的交互影响是相同的
不同的是
更能体现投票者意愿
及更能看得出谁比较惹人讨厌