唉
你等等会被四趴嘘吧
这种事情早就讲过几百次了
四年前我一些比较激进的四趴朋友
嫌贵不买房的
最近这两三年都买了
然后很好笑的事情是 当他们买了房以后
他们就再也没提过居住正义这件事了
很简单 因为现在任何打房的措施 都是增加持有者的成本
谁会跟自己的钱过不去
现在我每次看到他们都会故意笑笑说
我超支持居住正义的 他们都闭嘴不敢说话了XDD
现在哪个政党在那边说居住正义的 都是骗票啦
就算没骗 有房的人也不会让他们这样做的 科科
※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之铭言：
: 民主制度是少数服从多数，多票的赢少票的输，就是这么简单
: 先想清楚你是多数还是少数，自然就不会问这种问题了
: 来看看实际的例子
: 106年发生了什么事
: 新北市106年微降公告现值/公告地价，调"降"持有税
: 台中市106年调高公告现值/公告地价，调"涨"持有税
: 台南市106年调高公告现值/公告地价，调"涨"持有税
: 高雄市106年调高公告现值/公告地价，调"涨"持有税
: 好来看投票结果
: 新北市
: 103年 朱立伦 959,302票
: 107年 侯友宜 1,165,130票(票数增21%)
: 台中市
: 103年 林佳龙 847,284票
: 107年 林佳龙 619,855票(票数减27%，败选)
: 台南市
: 103年 赖清德 711,557票
: 107年 黄伟哲 367,518票(票数减48%，西瓜市差点翻盘)
: 高雄市
: 103年 陈菊 993,300票
: 107年 陈其迈 742,239票(票数减25%，败选)
: 好了，你要选市长，你怎么做？
: ※ 引述《than09138 (悔改中)》之铭言：
: : 如题
: : 在以前还有候选人敢把打房当政见
: : 可是近几年
: : 不是租金补助。就是生育补助
: : 或是广设公园 改善交通等等
: : 居住正义居然完全没有人敢提了
: : 例如囤房税。 建商预售屋禁止等等
: : 完全没看到半个人把他当政见
: : 是说
: : 是因为候选人发现这个一定做不到
: : 还是怕拿不到政治献金
: : 所以居住正义没人敢再喊了？
: : 有八卦吗？