民主制度是少数服从多数，多票的赢少票的输，就是这么简单
先想清楚你是多数还是少数，自然就不会问这种问题了
来看看实际的例子
106年发生了什么事
新北市106年微降公告现值/公告地价，调"降"持有税
台中市106年调高公告现值/公告地价，调"涨"持有税
台南市106年调高公告现值/公告地价，调"涨"持有税
高雄市106年调高公告现值/公告地价，调"涨"持有税
好来看投票结果
新北市
103年 朱立伦 959,302票
107年 侯友宜 1,165,130票(票数增21%)
台中市
103年 林佳龙 847,284票
107年 林佳龙 619,855票(票数减27%，败选)
台南市
103年 赖清德 711,557票
107年 黄伟哲 367,518票(票数减48%，西瓜市差点翻盘)
高雄市
103年 陈菊 993,300票
107年 陈其迈 742,239票(票数减25%，败选)
好了，你要选市长，你怎么做？
※ 引述《than09138 (悔改中)》之铭言：
: 如题
: 在以前还有候选人敢把打房当政见
: 可是近几年
: 不是租金补助。就是生育补助
: 或是广设公园 改善交通等等
: 居住正义居然完全没有人敢提了
: 例如囤房税。 建商预售屋禁止等等
: 完全没看到半个人把他当政见
: 是说
: 是因为候选人发现这个一定做不到
: 还是怕拿不到政治献金
: 所以居住正义没人敢再喊了？
: 有八卦吗？