讲这种话的人，真的很令人无言
建设发展是需要延续性
高雄本来是工业都市，谢执政后，方向调整为观光都市
菊接续这样的思维，在投资与建设
当一个城市其发展方向在观光，这个战略方向已经20多年了
要接手的人是应该在这基础上做延伸？又或者改弦易辙？
那过去DPP以观光为高雄发展为目标的投资？是要打水漂？？
也许有人要反驳我，并行发展没冲突
只问“观光的亮点”难道不是越多越好吗？
请问台GG来，能创造观光亮点？
又或者当年的干话摩天轮，又或者赛马场，更能吸引外地人来观光？？
看看谢市长当年最骄傲的城市光廊，已经不知道沉到哪了
当重新思考这些问题后，谁才是真正的草包？？