1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
林保淳
3.完整新闻标题:
18岁不识愁滋味
4.完整新闻内文:
目前看起来，台湾各政党都赞成18岁的公民权，尤其是民进党最支持，各绿营候选人皆
颇以此为主打目标，相对来说，其他政党却是语带含糊，虽不反对，却未大力提倡。民进
党之所以大推18岁公民权，原因很简单，无非视年轻人为禁脔，支持民进党最力，可以说
是源源不绝的生力军，其他政党可分润者甚少，自然不会随之起舞；但却也不敢开罪年轻
人，提出任何异议。因此，无论朝野，一面倒都对此毫无异辞。召开辩论会，连反方的人
选都没有人愿意担任，只有黄士修一个人孤军奋战，相当吊诡。
我个人是不赞成将18岁当成门槛的，因为此时的年轻人是不是有足够的经验与智慧，我
是相当担忧的，而且，以目前年轻人所关心的事务而言，恐怕于国家大事，殊少用心，受
到网络、同侪的影响极大，是否真能具有独立判断的能力，不免令人怀疑。我的不赞同，
恐怕会引起许多年轻人的反对及抗议，认为是违反时代潮流，剥夺了年轻人的参政权；但
是，我是以自己的成长经验作判断的，我在20岁以前，由于升学的压力及关注的对象受限
，所有的观念，都几乎是从政府宣导及教科书而来，迨至入大学之后，由于广泛摄取知识
、留心社会事务，方才逐渐有所改观。尽管时势不同，但我不会相信如今的18岁，会比我
当初的18岁来得更能明辨是非。
陆游有诗，“早岁哪知世事艰，中原北望气如山”，年轻人有蓬勃的朝气、充沛的体力
、高远的理想，这是事实，也极为可贵，但人世复杂，多数的年轻人是否真能了解，却仍
不免会令人质疑。因此，将公民权提早于18岁，是揠苗助长，除了让某个政党得利之外，
未必会对台湾民主有多大的好处。（作者为退休大学教授）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://reurl.cc/OEANjv
6.备注:
游盈隆董事长开炮，
民进党想要夹带18岁当立委的企图，
把台湾这些保守势力被激发出来，
或许才能真正团结“进步派”，
有效提高修宪复决案的投票率。