11/7 取消匡列
11/14隔离5+N
我猜强制口罩令会在11/21那一周选前取消
先放宽室外不用强制口罩
强制戴口罩本来就有副作用,台湾的医生没有人提缺点
短期缺点:1.免疫负债!温室花朵般,小感冒都变严重
2.(待确认) 台湾香港MIS-C高于其他国: 怀疑跟免疫负债有关
把小孩的健保就医做统计检定就知道了..没有人搞这个研究
长期缺点: 美国儿童情绪实验室：戴口罩削弱儿童识别悲伤、愤怒和恐惧的能力
10年后这些小孩成年了...反社会人格才会展开
台湾的精神身心专家都转行成感染科,没有精神专科医生提出声音
台湾的CDC专家有没有精神专科医生？？ 每天开记者会，记者也不问这个问题
事实上,新加坡早就知道,校园上课不戴口罩
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20220822-1305207
法律缺点: 如网友说的宪法问题
以前党外为了推翻呵护人民安全的"动员戡乱时期条款"
现在也为了人们健康安全发明了违宪的"传染病防治法"
我就问,哪一天某政党为了要统治人民，故意把小感冒说成严重
限制人民人身自由 控制人民， 这怎么防范？？
https://covid-19-tw.blogspot.com/2022/11/blog-post_8.html
到底传染力要多少 或致死率要多少 才能限制人民自由？
欧美民主国家的紧急宣告是一段时间。 过了一段时间需要国会延期
台湾是颠倒..我们恢复正常的人身自由是要额外的恩惠，民主架构就差很多了
清零，为了解决问题反而制造更多问题

※ 引述《jimmy40807 (我不说干话)》之铭言：
: ※ 引述 《happylinadog》 之铭言：
: : 3.完整新闻标题:户外口罩解禁有望 指挥中心：本月将讨论
: : 4.完整新闻内文: 国内新冠肺炎持续降温，近几天病例数都较上周同日下降二成左右。指
: : 挥中心发言人庄人祥表示，疫情下降的确比较快速，口罩解禁会在11月讨论，但还在搜集
: : 资料，朝户外不强制戴口罩方向研议。但是否完全不用戴，则还要讨论。
: : 庄人祥表示，针对口罩过去并不需要专家会议决定，都是行政指引的修正。将评估分阶段
: : 松绑，但第一阶段的结果未定案。
: : 另外，目前累积二度确诊共6万5808位，以上周累计确诊19.7万人来看，有6700多位是重
: : 复确诊，仅占3%。而有民众确诊后不想通报，但仍想要看病，医疗应变组副组长罗一钧表
: : 示，若医师诊断研判确诊，依照传染病防治法要在24小时内通报，否则将受罚，因此民众
: : 不能用理由要求医师不通报。而且民众若未完成确诊，包括清冠一号、口服抗病毒药物无
: : 法开立，可能影响后续治疗权益。
: : 针对韩国近期疫情再度升温，外界忧心台湾也会是下一个。罗一钧则表示，这波升温的疫
: : 情仍为BA.5变异株，但不确定升温后是否会有新兴变异株成为主流，初步研判是距离之前
: : 疫情已超过三个月，社区保护力下降，没感染过、未曾接种者确诊，引起这波疫情，但还
: : 要再分析。
: : 5.完整新闻连结 ： https://udn.com/news/story/120940/6748656
: :
: : 6.备注:
: : 终于要放宽口罩，虽然户外没戴也没人在管啦
: 防疫规定是规定在人民上
: 但做任何决定从来不跟民众讨论一意孤行硬干
: 现在看大部分指挥中心的大部分防疫规定毫无用处
: 而且一点合法性都没有
: 光是强制戴口罩就有违宪疑虑
: 国内外已经有很多研究长期戴口罩会影响儿童发展
: 而且即使口罩可以较低被传染的机率
: 也不应该作为强迫民众配戴的手段
: 重点是不要强迫 要戴的人还是可以戴
: 不要强迫 规定 要求 各种情绪勒索人去戴口罩 快筛或PCR
: 如果政府可以用防疫作为借口去控制人民
: 那难保像传染病防治法这样的恶法在未来的紧急状况内不会再出现
: 因为只要有各式各样的紧急状况
: 这个政府就可以因此设立一个莫名其妙的法律去要人民服从
: 不必经过任何投票 讨论的民主程序
: 直接控制人民生活的方式
: 媒体报导疫情的方式一直在散播恐惧 夸大这个病毒的威力 我觉得是很糟糕的
: 不管怎样祝福大家都能平安健康就好吧