台湾的法律逻辑就是：管不动、讲不听就改用恐怖手段
就像当年推行机车戴安全帽，一开始没有罚则就没人鸟
直到政府直接写明不戴就罚钱，不跟你囉嗦
才成功推行骑车戴安全帽
但这是好的吗？大多数人戴安全帽只是为了不要被罚钱，也就是说支撑戴安全帽行为的就只
是“恐怖”而已
路权也一样
因为本来就是基于四轮以上设计的，四轮族选票也多，所以要求政府收回部分四轮路权是天
方夜谭
只好用劝导的要求四轮大爷培养礼让小车和行人的美德
但是跟安全帽一样，谁理你啊
所以干脆在法律上设计行人的至上路权
利用“汽车在路上撞行人，除非行人显然有碰瓷的故意冲撞，否则一律判汽车输”的法律给
汽车使用者制造恐怖，逼四轮以上无论何时何地都礼让行人
是立法者和政府太懒惰，一出事情就是用禁止和制造恐怖来解决
还是台湾庶民真的这么贱，不用恐怖政策来威胁处罚，就是会讲不听管不动？