※ 引述《tigotigo (铁剑-小号炸鱼仔全家确诊)》之铭言：
: 来用这篇来专业理性分析一下全案争点。
: 不争执事项：
: 1.唐氏症儿于晚间七时许至炸物摊向老板表示要购买炸物。
: 2.炸物价值40元。
: 3.老板听从唐氏症儿的指示，完成油炸唐氏症儿要购买之商品。
: 4.唐氏症儿未支付40元商品对价。
: 5.老板报警处理。
: 6.晚间十一时许，唐氏症儿的母亲至摊位，兴师问罪，遂与老板起口角争执。
: 7.唐氏症儿母亲嗣后于脸书指称老板对唐氏症儿吼，唐氏症儿害怕得发抖。
: 争执事项：
: 1.老板是否有对唐氏症儿吼叫？
: 2.老板是否有其他处理方法（例如叫家人过来），却仍执意报警处理。
: 3.唐氏症儿当场有没有发抖。
: 4.老板是否明知对方是唐氏症儿。
: 拎北推测：
: 1.不可考，除非监视器画面调出来，并且有录音存证。否则乡民只是听唐氏症儿的母亲的一面之词。
: 2.根据警察脸书发布的内容，老板应该没有其他处理方式。当场老板要忙着顾摊位，一个小孩子来买炸物没带钱，问什么又不回答，除了请警察就是送商品给唐氏症儿。一般店家应该都是请警察来处理。说要捐的，麻烦你去买炸物，捐给唐氏症基金会的唐氏症儿童，请他们每人吃40元的炸物，然后收据拿来看看，别嘴砲。
: 3.不可考，一样是唐氏症儿母亲的一面之词。唐氏症儿母亲与老板有争执，他说的话如何可以保证公正客观而没有加油添醋？
: 4.我想老板不会确实知道眼前这个唐氏症儿是真的还是装的，诚如一些乡民嘴砲拎北时说，要拎北多读书。也就是说，如果没读书，根本不可能知道什么是唐氏症。如果老板知道，老板就去当医生了，开什么炸物摊。
: 综上，乡民觉得老板最可非难的：
: 1.态度不佳：
: 他确实对唐氏症儿母亲态度不佳，但不能证明他对唐氏症儿态度不佳，乡民是在听信一面之词的情形下对老板进行非难、攻击。
: 2.没必要报警：
: 我想报警是最正当处理纠纷的管道，就像如果你在路上被唐氏症儿抢了钱包，大部分的人都会选择报警。老板选择最正确的方式寻求专业协助，却遭到乡民非难、攻击。
: 3.老板知道对方是唐氏症儿却不捐献：
: 这点如上述，很多人根本连唐氏症是什么都不知道，怎么会知道对方罹患唐氏症。就算罹患唐氏症也没有捐献的义务。觉得该捐的麻烦告诉拎北你们捐多少。
: 4.用圣人的标准评断别人，用宽松的标准要求自己都很简单。照乡民的标准，拎北建议炸物店采特许制，要开以前的由国家测验其操行，没有如同耶稣般的高道德操守，通通不准开炸物摊。我想真的可能只有耶稣、孔子有资格开炸物摊了吧。
: 嘻嘻。
没错 说白了就是八卦选择性阅读
争议点全部都是单方面说词
老板咆啸唐氏症-唐氏症妈妈说的
报警很正常 根据警方说法 唐氏症不付钱也不打电话叫家长
等到报警后 警察要求他打电话他才连络家长
唐氏症爸爸来付钱后 正常来说就这样没事了
但事发四小时后 唐氏症妈妈跑到炸物摊跟老板吵架
然后脸书发文公审
目前炸物老板说词是唐氏症妈妈发文有错误
要提告
现在就是各说各话 但八卦仔就被媒体牵着走
好操弄不是说笑的