※ 引述《Zerbrechlich ( \)》之铭言：
: 如果我有正常小孩
: 我也会去跟老板了解一下有什么更好的处理方式
: 然后很多人说老板 "不会做人" "没有良心"
: "善良是一种选择但老板选择不善良"
: 听起来没错 法律并没有规定一个人要会做人 要有良心 甚至选择不善良
: 因为 不会做人不犯法 没有良心也不会被抓去关 选择不善良也不会少块肉
: 老板可以选择他想要的选择
: 看到推文有人说 明知道自己身体不方便就不要出门浪费社会资源
: 这种观念最先是从纳粹出来的 然后是日本 现在比较好了
: 那时候认为 假设一个人对国家没有贡献 就不值得国家照顾他们
: 所以以前日本风气都会觉得 身体不舒服甚至是孕妇等等
: 都没有资格要求任何福利 开口求助是令人羞耻的事
: 趁年轻力壮时为国家社会多做一点 到老给国家时 才有底气
: 近几年比较好了 开始注重这些跟不上社会脚步的人
: 认为一个社会要进步 不是前面的人一直往前跑然后割舍掉后面的人就好
: 而是帮助后面的人跟上前面的行列
: 不过这观念还是让某些人不高兴啦
: 认为身体不舒服就不应该被生下来存活下来甚至需要别人照顾
: 不过究竟是什么天大的恩怨 40块钱也要跟一个小孩子计较
: 为了40块跟顾客闹上纠纷 格局是否不够大
: 而且人家心志不成熟的小孩子 一般小孩子说都说不听了
: 唐氏症就是需要耐心沟通啊 你今天选择不想耐心 结果就是如此
: 也是有人说
: 做生意赚钱不是出来做慈善的
: 学生时期出去商家拉赞助时
: 被呛这句话时不会生气
: 如果今天是馆长忘了带钱 老板会敢对他大声吗
还有脸讲馆长
人家馆长要是没带钱
直接开直播就一堆粉丝送钱来付了
主要是那个唐氏症小孩站在原地发呆
又戴口罩话说不清楚
叫他用行动支付也不回应
正常情况下
任何人都会请警察协助吧？
今天不要说买炸物
要是一个小孩在公园站着发呆
路人看见也是报警求助
这样处理有何问题？
今天不是40元的问题
而是小孩说不清楚
只能找公正第三方来处理
后来也是靠警察才联系上爸爸
过了十分钟爸爸来付了钱
就没事了
是妈妈事后要跑去闹
还在网络带风向
只会一直讲40元怎样
亲兄弟 明算帐
更何况是非亲非故
我朋友去飨食天堂吃饭
放了礼卷在桌上
服务生说没收到
飨食天堂为了2000多元提了民刑事诉讼
官司打不完
这还是有摄影机可佐证
我朋友才胜诉喔！
一般炸物店应该没装摄影机
没装摄影机请警察作证人
协助双方处理消费纠纷
也没错吧？
难道因为是40元就要请他吃吗？
飨食天堂为了2000多还不是上法院要求返还，最后还败诉咧
还是乡民认为超过1000才能报警
1000以内如果客人讲不清楚直接请他吃？
https://www.appledaily.com.tw/local/20220610/OQGJ4MH2YRAH7PDSM6Q4L2RSZI/
台北地院勘验飨宾餐旅提出的监视器影像，发现都是快转录影，且欠缺邓夫妻是否将3张餐券放置桌面由服务生收走的关键17分钟画面，法官认为飨宾餐旅在事发隔天就提告诈欺，竟怠于保全证据而任由监视录影画面遭覆蓋，无法提出原始完整画面以厘清真相，飨宾餐旅并未善尽举证责任，因此判决邓夫妻无须给付3人餐费2633元。
=
关键的17分钟录影还突然消失
感觉飨食天堂就是在灭证
灭完证才去对客人提告诈欺。