※ 引述《wei115 (社畜)》之铭言：
: 看到这种新闻下方会有检讨违规行人的言论
: 就知道台湾交通大概就这样惹
为什么不能检讨？什么东西都要非黑即白？
连法规本身都有检讨空间不是？
: 不是守不守规矩的问题
: 而是观念错误
: 要有一个观念 在马路上 行人永远是最大的 懂？
行人在路权上最大并不代表肇责比例上无敌
汽车驾驶的确有责任避免事故发生（尤其针对行人），但是要是没有事故当时没办法或能
力避免
然后驾驶行为符合法规，就有可能逃过肇责
不管台湾跟欧美都有类似判例
行人在斑马线上最大，理论上没错，你有看到他有能力反应然后还撞上就是有责任，但要
是出事的时候你在正常状况下无法反应，能证明，那就没责任
: 因为他违规 他死
: 你违规 他还是死
: 人死为大听过没？
这是道德方面的事情
: 特别是看到斑马线 皮就该绷紧惹
: 观念错误 对交通规则的理解就会错误
: 更别提遵守惹
讲死者为大这种道德绑架还跟人谈交通规则？