联合报
2022-11-05 17:08
记者曾健祐／台中即时报导
入侵铁轨遭自强号撞死 外婆、妈妈提国赔343万二审被驳
　　苗栗王姓男子前年遭台铁自强号撞上惨死，他的外婆、母亲主张周围没护
栏、司机未注意，提国赔求偿343万元，一审认定台铁无过失驳回；2人上诉称王
有身心障碍，非故意遭列车撞，二审根据王身心衡鉴报告，认为他并无行动不
便，且对周遭人事有认知，是自身故意被撞，驳回其诉，可上诉。
　　苗栗地院一审时，王男的外婆、母亲主张，王2020年9月12日在苗栗海线铁
路154公里处，遭台铁北上130次自强号列车撞击，造成王头、肢体破碎惨死，控
诉台铁铁道旁无任何护栏，且列车长没有注意车前状况，依丧葬、扶养费及精神
抚慰经等，一共向台铁求偿国赔343万多元。
　　台铁抗辩称，根据监视器画面，是王男入侵铁道站立于铁轨中的故意行为所
致，就算没有设置护栏的行为也和王死亡结果无因果关系，且自强号司机员并未
超速，发现王跨入轨道前就已经开始紧急煞车，并无过失或怠于职务。
　　台铁说，该路段速限是每小时105公里，事故时车速为每小时90公里，司机
员见王侵入铁轨就鸣笛示警、紧急煞车但仍撞及，操作都合乎标准作业流程，且
铁轨旁有混泥土护坡、砖造围墙，植披等天然及人工屏障阻隔，司机员也说“该
男子见列车驶来就跳过来”，可见是王故意所致。
　　苗栗地院审酌，王男当时19岁，有能力自行走向铁轨，应有一定判断力，况
且铁轨周边有人工、天然屏障阻隔，难认台铁管理有过失，自强号司机员煞车达
28秒并无过失，而是王跳入铁轨后面对列车无闪避动作，认为偿无理由予以驳
回。
　　王的外婆、母亲不服上诉，主张王有中度智能障碍且行动不便，对判断危
险、突发事件的反应力有所欠缺，并非自己故意行为遭列车撞击。
　　台中高分院二审调查王同年1月到医院的身心衡鉴报告，发现他自幼成长学
习历程虽不佳、缺乏人际互动，但仍有机车驾照可自行骑车出门，未见行动不
便，也曾因工作被辞退后怕外婆担心，每天到公园打球，堪认他对己身经历、周
遭人事有所认知。
　　二审也认为，王有机车驾照，学科、术科均及格，更可证明其对道路交通安
全规则有所认知，却仍走向铁轨毫无退避，可见是他故意遭列车撞击，难认台铁
有过失，驳回上诉。
https://udn.com/news/story/7321/6742251?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news